Решение от 14 марта 2014 года №2-183/2014

Дело № 2-183/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковдор                                                                                   14 марта 2014 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
 
    при секретаре Кулакове Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловца А.С. к Криушину Н.Н. о взыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Козловец А.С. обратился с иском к Крушину Н.Н. о взыскании суммы долга в размере * рублей * копеек.
 
    Свои требования мотивирует тем, что <дд.мм.гг> Криушин А.С. взял у него в долг взаимообразно сумму в размере * рублей * копеек и обязался вернуть данную сумму <дд.мм.гг>, что подтверждается распиской ответчика от <дд.мм.гг>. Однако свои обязательства по возврату долга ответчик не выполняет, сумму долга не возвращает, ссылаясь на отсутствие денежных средств.
 
    До судебного заседания истец Козловец А.С. исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика Криушина Н.Н. сумму долга по договору займа в размере * рублей * копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.
 
    Истец Козловец А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
 
    Ответчик Криушин Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указывает, что исковые требования Козловца А.С. признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик иск признал и признание иска судом принимается.
 
    Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что ответчик Криушин Н.Н. иск признал, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Козловца А.С. к Криушину Н.Н. о взыскании суммы долга - удовлетворить.
 
    Взыскать с Криушина Н.Н. в пользу Козловца А.С. сумму долга по договору займа в размере * рублей * копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий