Решение от 18 марта 2014 года №2-183/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-183/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-183/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г.Уржум 18 марта 2014 г.
 
    Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Петухова А.Е.,
 
    при секретаре Олюниной Т.П., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Уржумскому району Кировской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОМВД России по Уржумскому району Кировской области обратился в суд об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1.
 
    В обоснование заявления указано, что ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 Советским районным судом Кировской области ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на три года с ограничением в виде обязательной явки четыре раза в неделю в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Уржумскому району Кировской области как ранее судимый, в отношении которого установлен административный надзор. За период после освобождения ФИО1 не трудоустроился, правил нахождения под административным надзором не нарушает, однако неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а также в период с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, в связи с чем ОМВД России по Уржумскому району Кировской области просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета выхода из дома, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Уржумскому району Кировской области ФИО3 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо - осужденный ФИО1 с требованиями ОМВД России по Уржумскому району об установлении в его отношении дополнительных ограничений согласен.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора <адрес> ФИО4, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ.
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные <данные изъяты> УК РФ, относятся к категории тяжких.
 
    Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
 
    Решением Советского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года с ограничением в виде обязательной явки четыре раза в неделю в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно справке ОМВД России по Уржумскому району (л.д. 17-18) и материалам об административных правонарушениях (л.д. 19-24), ФИО1 в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, согласно представленному в судебном заседании представителем ОМВД России по Уржумскому району уведомлению о подозрении в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в период с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом изложенного, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительную обязанность в виде запрета выхода из дома, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.7 -261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить ФИО1 <данные изъяты>, в отношении которого решением Советского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок три года установлен административный надзор, дополнительную обязанность в виде запрета выхода из дома, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд Кировской области в течение одного месяца.
 
    Судья:________________
 
    Копия верна. Судья: _______________ (А.Е. Петухов)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать