Решение от 27 июня 2014 года №2-183/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-183/2014
    Гражданское дело <НОМЕР>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                                         г. Чехов.
 
 
    Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного района Федосов М.А., при секретаре судебного заседания Катаевой Н.И<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДРОНИНА <ФИО2> к ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о защите прав потребителя,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Истец обратился в суд с иском к ответчику, о защите прав потребителя.  
 
               Определением суда от <ДАТА> и <ДАТА>.2014года, судебные заседания назначались на <ДАТА> и <ДАТА3>
 
    На судебное заседание, назначенное на <ДАТА>.2014 года истец  не  прибыл, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения данного дела и не известил суд, о причинах своей неявки.
 
               Повторно дело было назначено к слушанию на <ДАТА5>, истец вновь в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что их его неявка в суд вызвана уважительными причинами, суд не располагает.
 
               Таким образом,  представитель истца дважды  не явился в суд по вызову судьи.
 
                В материалах дела имеются доказательства о том, что истец дважды надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по иску, о защите прав потребителя.
 
                При таких обстоятельствах суд не считает возможным разрешить дело в отсутствие представителя истца.
 
                В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд вторичному вызову. Это является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
               Гражданское  дело  по иску ДРОНИНА <ФИО2> к ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о защите прав потребителя,  оставить  без    р а с с м о т р е н и я.
 
               Известить истца, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
               На определение может быть подана частная жалоба  в Чеховский городской суд в течение 15 дней, через мирового судью 265 судебного участка.
 
 
    Мировой судья 265 судебного участка
 
    Чеховского судебного района                                                                                        М.А. Федосов.