Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-183/2014
Дело № 2-183/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
при секретаре Басовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машкоева Валерия Васильевича к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Питкярантская центральная районная больница» (далее - ГБУЗ «Питкярантская ЦРБ») о взыскании компенсации по проезду к месту отдыха и обратно,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что Машкоев В.В., работая в ГБУЗ «Питкярантская ЦРБ», в 2014 году выезжал в отпуск в Тайланд. Проездные документы и заявление об оплате проезда истец представил ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» он имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно. Машкоеву В.В. было отказано в оплате из-за отсутствия денежных средств, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика компенсацию по проезду к месту отдыха и обратно в размере 30 772 рубля.
Машкоев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представители ответчика, 3-го лица, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 Положения о порядке компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия от 02.02.2010г. № 14-П, при проведении работником отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристической путевке, производится по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных настоящим Положением. В случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником, кроме перевозочных документов, представляется: справка транспортной организации о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), либо справка иной транспортной организации о стоимости перевозки исходя из маршрута, пролегающего в пределах территории Российской Федерации, при использовании: воздушного транспорта - в салоне экономического класса воздушного судна регулярных воздушных перевозок по наименьшему среди имеющихся в иной транспортной организации тарифов; железнодорожного, водного, автомобильного транспорта - в соответствии с категориями проезда, установленными пунктом 9 настоящего Положения.
В судебном заседании установлено, что истец проживает в п.Ляскеля, Питкярантского района и работает в структурном подразделении амбулатория п.Ляскеля ГБУЗ «Питкярантская ЦРБ», деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Республики Карелия. Льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно в 2012-2013 г. не пользовался.
В 2014 году истец выезжал в отпуск за пределы Российской Федерации, в Тайланд.
В соответствии с проездными документами стоимость проезда составила <данные изъяты>.
Согласно справке туристической фирмы ООО «Натали Турс», организовавшего истцу перелет к месту отдыха и обратно рейсом по маршруту Москва- Бангок - Москва, стоимость перелета составляет <данные изъяты>
По сведениям Государственной корпорации по организации воздушного движения отношение ортодромии по РФ к общей ортодромии по авиамаршруту Москва - Бангок- Москва составляет 13,55 %. Расходы понесенные истцом на перелет по указанному авиамаршруту по территории Российской Федерации составят <данные изъяты>
Суд не находит оснований для взыскания в пользу истца стоимости проезда к месту отдыха и обратно в полном объеме. Расходы на оплату проезда к месту отдыха осуществляются по территории РФ с учетом значения ортодромических расстояний от международных аэропортов Российской Федерации до международных аэропортов других стран.
Таким образом, к взысканию с ответчика подлежит сумма <данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
По правилам п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Размер государственной пошлины по данному делу составляет 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Питкярантского муниципального района.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст.103,198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Питкярантская центральная районная больница» в пользу Машкоева Валерия Васильевича <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в доход бюджета Питкярантского муниципального района в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Судья Ю.Г. Халецкая
