Решение от 30 апреля 2014 года №2-183/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-183/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-183/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    «30» апреля 2014 года      с.Верхнеяркеево
 
    Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    судьи Сахаутдиновой Э.Ф.,
 
    при секретаре Миннегуловой И.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» к Габдрахманов В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд к Габдрахманов В.В. с иском о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ИнвестКапиталБанк» и Габдрахманов В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Открытое акционерное общество «ИнвестКапиталБанк» предоставило Габдрахманов В.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком пользования 1096 дней по ставке 16% годовых. Указанная сумма зачислена на счет Габдрахманов В.В. согласно условиям договора. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу <данные изъяты> руб., процентам <данные изъяты> руб., процентам на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафу <данные изъяты> руб. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На судебное заседание представитель Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Габдрахманов В.В. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» признал полностью и пояснил, что в ближайшее время погасит указанную задолженность.
 
    На судебное заседание ответчик Габдрахманов В.В. надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства не явился. Судом определено о рассмотрение дела в отсутствие ответчика Габдрахманов В.В.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.3 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ принятие признания иска ответчиком возможно в том случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Габдрахманов В.В., поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ИнвестКапиталБанк» и Габдрахманов В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Открытое акционерное общество «ИнвестКапиталБанк» предоставило Габдрахманов В.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком пользования 1096 дней по ставке 16% годовых. В соответствии с условиями договора Габдрахманов В.В. обязался возвращать кредит, путем осуществления ежемесячных платежей. Ответчик надлежащим образом условия договора не исполняет. В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении срока возврата кредита ответчик уплачивает Банку пени из расчета 0,15% за каждый день просрочки, начисленной на сумму просроченного основного долга, а также 0,15% за каждый день просрочки, начисленной на сумму неуплаченных в срок процентов. Кроме того, соглашением сторон установлен штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена.
 
    Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Отсюда требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и процентов по нему, а также пени и штрафа с заёмщика Габдрахманов В.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о компенсации расходов по уплате государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить.
 
    Взыскать с Габдрахманов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» в счет погашения задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентам на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени, начисленные на просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафу <данные изъяты> рублей, а также в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья         Э.Ф. Сахаутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать