Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-183/2014
Дело № 2-183/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2014 г. г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
В составе председательствующего судьи Лисовской О.Б.
При секретаре Фепоновой Н.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства по природопользованию и экологи Республики Карелия к Приймак В.Г. о возмещении ущерба от незаконной порубки,
Установил:
Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия в лице ГКУ РК «Медвежьегорское центральное лесничество» ( далее по тексту Министерство) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ работниками ГКУ «Медвежьегорское центральное лесничество» совместно с работниками полиции была обнаружена самовольная порубка деревьев в <данные изъяты> ГКУ РК « Медвежьегорское центральное лесничество». Количество незаконно вырубленных деревьев составило 7 деревьев породы сосна и 1 дерево породы береза, объем 3,8 кбм. Установлено, что незаконную рубку деревьев произвел гражданин Приймак В.Г. без разрешительных документов на вырубку, тем самым, причинив вред лесному хозяйству. В результате действий ответчика лесному хозяйству причинен ущерб в размере 52 765 рублей 00 коп. и просит суд взыскать с ответчика данную сумму ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной порубки деревьев.
В судебное заседание представитель Министерства не явился, о рассмотрении дела уведомлен, просил рассматривать без него, заявленные требования поддерживает, с учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассматривать данное дело без него.
В судебное заседание ответчик Приймак В.Г. не явился, о рассмотрении дела уведомлен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, с учетом положений ст. 167ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассматривать данное дело без него.
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) являются процессы их спиливания, срубания, срезания. Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В силу части 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Имущественная ответственность за лесонарушение регулируется общими правилами об основаниях ответственности, установленными статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность по возмещению ущерба, причиненного лесам, возникает при наличии состава деликтного правонарушения включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением и наступившими последствиями, вину причинителя вреда. Таким образом, для применения гражданско-правовой ответственности необходимо наличие состава деликтного правонарушения включающего все вышеуказанные составляющие.
В то же время, статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины лежит на лице, причинившем вред.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ работниками Медвежьегорского центрального лесничества совместно с сотрудниками полиции была обнаружена незаконная порубка деревьев в <данные изъяты> ГКУ РК « Медвежьегорское центральное лесничество» ( л.д. 11). Согласно ведомостей перечета при освидетельствовании мест рубок и ведомостей материально-денежной оценки количество незаконной рубки деревьев составило 7 деревьев породы сосна и 1 дерево породы береза, объемом 3,8 куб. м. с общей суммой материального ущерба на 52 765 рублей ( л.д.35-50 ).
По данному факту государственным инспектором по охране леса ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол о лесонарушении №. В протоколе указан ущерб, причиненный лесному хозяйству, в сумме 52 765 руб. 00 коп., а также лесонарушитель Приймак В.Г. ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту о незаконных порубок деревьев в отношении Приймак В.Г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (истечение сроков давности уголовного преследования ) ( л.д. 52-60 ). В адрес Приймак В.Г. направлено претензионное письмо ДД.ММ.ГГГГ за № с предложением уплатить сумму ущерба в добровольном порядке в тридцатидневный срок, указанное письмо Приймак В.Г. получено, что подтверждается документально (л.д. 6,7).
Поскольку ответчик добровольно уплату суммы ущерба, причиненного лесам, не произвел, Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, являющееся органом исполнительной власти Республики Карелия в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, обратилось с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба.
Судом установлено и следует из материалов дела, что со стороны ответчика Приймак В.Г. имела место, без разрешающих документов, незаконная рубка деревьев в <данные изъяты> ГКУ РК « Медвежьегорское центральное лесничество» в лесах водоохраной зоны, количество незаконно вырубленных деревьев составило 7 деревьев породы сосна и 1 дерево породы береза, общим объемом 3,8 кбм., чем причинил лесному хозяйству материальный ущерб 52 765 рублей.
Размер ущерба установлен и представлен его расчет истцом, с учетом количества и объема срубленной древесины, ставок платы за единицу объема, такс для исчисления размера ущерба, коэффициента, определяемого в зависимости от категории защиты лесного фонда, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», данный расчет проверен судом и признан правильным, ответчик не представил надлежащих доказательств несоответствия расчета ущерба, произведенного Министерством, фактическому объему незаконно вырубленной древесины, равно как и своего расчета. С учетом изложенного представленный истцом расчет, по мнению суда, является допустимым и обоснованным доказательством размера ущерба, причиненного действиями ответчика.
Доказательств, свидетельствующих о том, что вред лесному фонду причинен не по его вине, ответчиком не представлено, напротив постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела установлен факт незаконной рубки Приймак В.Г., при этом суд учитывает, что отказ в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, не является основанием для освобождения ответчика от обязанности возмещения указанного в иске вреда.
Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности подтверждают противоправность поведения, вину ответчика в незаконной рубке и причинную связь между противоправным поведением Приймак В.Г. и причинением вреда лесному фонду и являются достаточными для наступления деликтной ответственности.
При таких обстоятельствах, иск о взыскания реального ущерба, причиненного лесам, в размере 52 765 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению, оснований для отказа в иске по представленным доказательствам, судом не усматривается.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12. 2003 г. № 23 « О судебном решении» дело рассмотрено в пределах требований и оснований, указанных стороной.
В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» подлежит взысканию государственную пошлину в размере 1782 рубля 95 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Министерства по природопользованию и экологи Республики Карелия удовлетворить.
Взыскать с Приймак В.Г. в пользу Министерства по природопользованию и экологи Республики Карелия в возмещении материального ущерба лесному фонду 52 765 рублей.
Взыскать с Приймак В.Г. в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 1782 рубля 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Лисовская О.Б.
Полный текст решения 08 марта 2014 года.
