Решение от 15 мая 2014 года №2-183/2014

Дело № 2-183/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года                                                                         р.п.Татищево
 
                                                                                                        Саратовской области                              
 
    Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Климовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Мясниковой ФИО4 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратились в суд с исковым заявлением к Мясниковой Е.В., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей ими был заключен договор о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчице денежные средства в размере начального кредитного лимита 12 000 рублей. Договор включает в себя как неотъемлемые части Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт кредитора, тарифы, а также заявление-анкету. Договор заключен путем акцепта банком оферты клиента, акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком. Ответчица Мясникова Е.В. обязалась ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке, который банк ежемесячно формировал и направлял ответчице. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчицы от своего имени и за свой счет, ответчица неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора, в результате чего за Мясниковой Е.В. образовалась задолженность 81 326 рублей 16 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 52268,49 рублей, просроченные проценты - 19002,30 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной плате - 9465,37 рублей, плата за обслуживание кредитной карты - 590 рублей.
 
    В исковом заявлении истец просил взыскать в их пользу с Мясниковой Е.В. сумму долга 81 326 рублей 16 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 52268,49 рублей, просроченные проценты - 19002,30 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 9465,37 рублей, плата за обслуживание кредитной карты - 590 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2639 рублей 78 копеек.
 
    Представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, дело просили рассмотреть в их отсутствие, выразили согласие на вынесение заочного решения (л.д.85).
 
    Ответчик Мясникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом (л.д. 81,83,84), в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Частью 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ч.1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
 
    В силу ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.       
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 432, ч. 1 ст. 433, ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Мясниковой Е.В. был заключен договор о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).
 
    Согласно п.2.3. общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента активации кредитной карты банком.
 
    Как усматривается из анкеты-заявления Мясниковой Е.В. на оформление кредитной карты, ответчица, подписывая анкету, заявила о согласии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и тарифами по кредитным картам, являющимися неотъемлемой частью договора.
 
    Согласно п.п. 4.6., 4.7. общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные банком в результате использования кредитной карты/дополнительной кредитной карты в нарушение настоящих Общих условий. Оплата клиентом указанных расходов осуществляется за счет кредита. Клиент обязуется оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами. Оплата комиссий и плат осуществляется за счет собственных средств клиента или, если общими условиями это предусмотрено для соответствующей комиссии, за счет кредита.
 
    В соответствии с п. 5.1. Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.
 
    Согласно п. 5.5. Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам.
 
    В соответствии с п.6.1. Общих условий банк устанавливает по договору лимит задолженности, в пределах которого клиенту и держателям дополнительных кредитных карт разрешается совершать операции. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.
 
    Согласно п.п. 7.2., 7.3. Общих условий клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.
 
    В соответствии с п.11.1. Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору.
 
    Ответчица Мясникова Е.В. получала кредитные средства, снимая с карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, что подтверждается выпиской по договору (л.д. 19-21). В период действия договора ответчица надлежащим образом не выполняла своих обязательств по возврату кредита, вносила платежи в счет погашения кредитных обязательств несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Согласно расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 326 рублей 16 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 52268,49 рублей, просроченные проценты - 19002,30 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 9465,37 рублей, плата за обслуживание кредитной карты - 590 рублей (л.д.12).
 
    При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 639 рублей 78 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Мясниковой ФИО5 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, удовлетворить.
 
    Взыскать с Мясниковой ФИО6 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) сумму долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 326 рублей 16 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 52268,49 рублей, просроченные проценты - 19002,30 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 9465,37 рублей, плата за обслуживание кредитной карты - 590 рублей.
 
    Взыскать с Мясниковой ФИО7 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 639 рублей 78 копеек.
 
    Татищевским районным судом Саратовской области может быть отменено вынесенное им заочное решение по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
               Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
            Судья                                                                Е.Н. Ильина