Решение от 22 июля 2014 года №2-183/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-183/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
      Дело № 2 - 183/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    п. Сернур
 
                                                      22 июля 2014 года.          
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин А.В., с участием ответчика Бирюкова М.А., при секретаре Пуртовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Бирюкову <ФИО1> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 обратилось в суд с иском к Бирюкову М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что 06 июля 2013 года между истцом и Бирюковым М.А. заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым истец предоставил кредит в размере 31 000 рублей на цели личного потребления под 22,5% годовых на срок по 06 июля 2018 года. Истец обязанности по договору исполнил надлежащим образом путем выдачи ответчику денежных средств в размере 31000 рублей. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, внося платежи с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Поскольку Бирюков М.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, истец предъявил требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Просят взыскать с ответчика Бирюкова М.А. денежную сумму по состоянию на 03 июня 2014 года в размере 30056 рублей 68 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 28582 рубля 04 копейки, просроченные проценты в размере 987 рублей 68 копеек, неустойку в размере 486 рублей 96 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5101 рубль 70 копеек, и расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 06 июля 2013 года.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя на судебное заседание не направил. Просит настоящий иск рассмотреть в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    В судебном заседании ответчик Бирюков М.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем суду предоставил заявление в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
 
    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.   
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи - либо права и законные интересы.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составили 5101 рубль 70 копеек - государственная пошлина, уплаченная истцом  при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением № 25 от 24 июня 2014 года, которые подлежат возмещению ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 удовлетворить в полном объеме. 
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
    Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 06 июля 2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Бирюковым <ФИО2>.
 
    Взыскать с Бирюкова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 06 июля 2013 года по состоянию на 03 июня 2014 года в размере 30056 (тридцать тысяч пятьдесят шесть) рублей 68 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 28582 (двадцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 04 копейки, просроченные проценты в размере 987 (девятьсот восемьдесят семь) рублей 68 копеек, неустойку в размере 486 (четыреста восемьдесят шесть) рублей 96 копеек.
 
    Взыскать с Бирюкова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5101 (пять тысяч сто один) рубль 70 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сернурский районный суд Республики Марий Эл через судебный участок №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 
 
 
    Мировой судья                                                           А.В. Веткин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать