Решение от 29 июля 2014 года №2-183/2014

Дело № 2-183/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «29» июля 2014 года пгт.Максатиха Тверская область Максатихинский районный суд Тверской области
    в составе председательствующего судьи Сергуненко П.А.,
 
    с участием ответчика Лебедевой Т.А.,
 
    при секретаре Завьяловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Максатиха
 
    дело по иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Лебедевой Т.А. о взыскании недоимки по земельному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Лебедевой Т.А. о взыскании недоимки по земельному налогу. В обоснование своих требований истец указал, что в силу п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица про изводится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    На основании ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
 
    В силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> принято определение об отмене судебного приказа на взыскание задолженности по земельному налогу с Лебедевой Т.А.
 
    В связи с этим, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в порядке п.3 ст.48 НК РФ обратилась в Максатихинский районный суд Тверской области с исковым заявлением с требованием о взыскании задолженности по земельному налогу с Лебедевой Т.А.
 
    Налогоплательщик Лебедева Т.А. имеет в собственности земельные участки:
 
    1) земельный участок, кадастровый номер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ г., актуальная кадастровая стоимость <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес>;
 
    2) земельный участок, кадастровый номер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ г., актуальная кадастровая стоимость <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес>.
 
    В соответствии с п.1 ст.388 гл.31 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (статья 389 НК РФ).
 
    В соответствии со статьями 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
 
    В силу п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    В силу пункта 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    Согласно Решению Совета депутатов Трестенского сельского поселения Максатихинского района Тверской области от 09.11.2010 № 11-рсд «О земельном налоге» налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику было направлено почтой налоговое уведомление № о необходимости уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Произведена частичная уплата налога в сумме <данные изъяты>, и сумма задолженности по налогу составляет <данные изъяты>.
 
    В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой (заказное письмо) требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена.
 
    Просит взыскать с Лебедевой Т.А. недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты>. Взысканные суммы перечислить в Управление Федерального казначейства по Тверской области ИНН 6906006980 КПП 690601001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК 042809001 Расчетный счет 40101810600000010005 КБК 18210606013101000110 - земельный налог, ОКТМО: 28640444.
 
    Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Судом, в порядке ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Ответчик Лебедева Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что земельный участок с кадастровым номером № ей не принадлежит, поскольку был продан ею в ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждающих документов, о том, что земельный участок продан, у нее не имеется. Налог на земельный участок с кадастровым номером № она ежегодно оплачивает в размере <данные изъяты>, в подтверждении чего представила квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога в размере <данные изъяты>.
 
    Выслушав ответчика, исследовав необходимые материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
 
    Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Определением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Лебедевой Т.А. недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В связи с изложенным, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в порядке п.3 ст.48 НК РФ обратилась в Максатихинский районный суд Тверской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам с Лебедевой Т.А., в течение установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа
 
    Налогоплательщик Лебедева Т.А. на период исчисления земельного налога имела в собственности земельные участки:
 
    1) земельный участок, кадастровый номер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ г., актуальная кадастровая стоимость <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес>;
 
    2) земельный участок, кадастровый номер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ г., актуальная кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей, адрес места нахождения собственности: <адрес>.
 
    В настоящее время согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, ответчику принадлежит доля площадью <данные изъяты> га.
 
    В силу п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    Согласно Решению Совета депутатов Трестенского сельского поселения Максатихинского района Тверской области от 09.11.2010 № 11-рсд «О земельном налоге» налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ответчику было направлено почтой налоговое уведомление № о необходимости уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, что подтверждается списком отправленной корреспонденции №.
 
    Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена частичная уплата налога в сумме <данные изъяты>, в связи с чем сумма задолженности по налогу составляет <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием недоимки по налогу истцом ответчику было направлено почтой требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № с суммой задолженности по налогу <данные изъяты>, что подтверждается списком отправленной корреспонденции №.
 
    Судом установлено, что начисление земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ произведено истцом согласно действующему законодательству на основании решения Совета депутатов Трестенского сельского поселения Максатихинского района Тверской области от 09.11.2010 № 11-рсд «О земельном налоге». Налоговое уведомление о необходимости уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога направлялись Лебедевой Т.А. по почте, однако в установленный срок ответчиком произведена только частичная оплата земельного налога в сумме <данные изъяты>. Порядок и сроки взыскания налога с физического лица, установленные ст.48 НК РФ, а также сроки подачи искового заявления при вынесении определения об отмене судебного приказа, налоговым органом соблюдены.
 
    Доводы ответчика о продаже земельного участка, кадастровый номер №, другому лицу не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем суд не может принять их во внимание при рассмотрении данного спора.
 
    При таких обстоятельствах, по требованию Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с Лебедевой Т.А. подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Лебедевой Т.А. о взыскании недоимки по земельному налогу – УДОВЛЕТВОРИТЬ.
 
    Взыскать с Лебедевой Т.А. недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты>.
 
    Взысканную сумму перечислить в Управление Федерального казначейства по Тверской области
 
    ИНН 6906006980 КПП690601001
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области
 
    БИК 042809001
 
    Расчетный счет 40101810600000010005
 
    КБК18210606013101000110 – земельный налог
 
    ОКТМО 28640444
 
    Взыскать с Лебедевой Т.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2014 года.
 
    Председательствующий