Решение от 21 марта 2014 года №2-183/2014

Дело №2-183/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    21 марта 2014 года                  г.Инза, суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,
 
    с участием помощника прокурора Инзенского района Букарева А.В.,
 
    при секретаре Марфиной В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Инзенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Казарминой Н.Ф. о возложении обязанности устранить выявленные нарушения,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Инзенского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Казарминой Н.Ф. о возложении обязанности устранить выявленные нарушения.
 
    В обоснование иска указал, что проведенной прокуратурой проверкой выявлены нарушения природоохранного законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя Казарминой Н.Ф., осуществляющей деятельность по производству пиломатериалов в производственном помещении, которое расположено по адресу: г.Инза, ул...., д.... При осуществлении индивидуальным предпринимателем Казарминой Н.Ф. производственной деятельности, связанной с производством пиломатериалов, образовываются отработанные ртутьсодержащие лампы (люминесцентные лампы). При этом у индивидуального предпринимателя Казарминой Н.Ф. не разработана инструкция по организации сбора, накоплению отработанных ртутьсодержащих ламп и не назначено в установленном порядке ответственное лицо за обращение с указанными отходами, также не ведется в установленном порядке учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам отходов. Невыполнение требований природоохранного законодательства представляет опасность причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде.
 
    Ссылаясь на ст.42 Конституции РФ, ст.ст.22, 45 ГПК РФ, ст.51 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст.ст.1, 4, 11 Федерального закона РФ «Об отходах производства и потребления», ст. 10 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», Правила обращения с отходами производства и потребления, прокурор просит возложить на ответчика Казармину Н.Ф. обязанности разработать инструкцию по организации сбора, накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, назначить ответственное лицо за обращением с ртутьсодержащими лампами.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Букарев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование требований привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик – индивидуальный предприниматель Казармина Н.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление. Просит суд принять признание иска.
 
    Заслушав прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 173, 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования прокурора Инзенского района удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Казармину Н.Ф. устранить выявленные нарушения, а именно:
 
    -разработать инструкцию по организации сбора, накопления отработанных ртутьсодержащих ламп;
 
    -назначить ответственное лицо за обращением с ртутьсодержащими лампами.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: