Решение от 07 апреля 2014 года №2-183/2014

Дело № 2-183/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 года село Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С.,
 
    при секретаре судебного заседания – Пфейфер М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК - Челябинск» к Матвейчук Ирине Ивановне о взыскании задолженности по оплате за природный газ,
 
Установил:
 
    ООО «НОВАТЭК - Челябинск» обратился с иском к Матвейчук Ирине Ивановне о взыскании задолженности по оплате за природный газ.
 
        В обоснование исковых требований указали, что Матвейчук И.И., является потребителем природного газа, поставляемого ООО «НОВАТЭК - Челябинск», для целей пищеприготовления и отопления жилых помещений. Истец ненадлежащим образом исполняет свои обязательства в части оплаты за потребленный газ. Задолженность ответчика по оплате за потребленный газ <данные изъяты> копеек. Просят взыскать с Матвейчук И.И. задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца – ФИО3, в судебное заседание не явилась, по средствам телефонной связи просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
        Данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению иска в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «НОВАТЭК - Челябинск» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    По договору энергоснабжения (п. 1 ст. 539 Гражданского Кодекса РФ), энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского Кодекса РФ). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью т нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского Кодекса РФ).
 
    Как установлено в судебном заседании, основными видами деятельности ООО «НОВАТЭК - Челябинск», являются реализация, транспортировка и хранение газа, цель-извлечение прибыли.
 
    Как усматривается из материалов дела, акта инвентаризации домовладения собственник Матвейчук И.И. адрес: <адрес>2 (л.д.12).
 
    Согласно уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа адресат по адресу: <адрес>2, был извещен (л.д.11).
 
    Согласно справок о состоянии расчетов за потребленный газ по адресу: <адрес>2, установлена задолженность в размере <данные изъяты> (л.д.9,10).
 
    В материалах дела имеются и исследованы в судебном заседании документы, подтверждающие юридический статус и сферу деятельности истца(л.д.13-15,16,17).
 
    Расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, возлагаются судом на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судья
 
Решил:
 
    Исковые требования ООО «НОВАТЭК - Челябинск» удовлетворить.
 
    Взыскать с Матвейчук Ирины Ивановны в пользу ООО «НОВАТЭК -Челябинск» задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Матвейчук Ирины Ивановны в пользу ООО «НОВАТЭК -Челябинск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись С.С. Долгов
 
    Копия верна:
 
    И.о. председателя Варненского
 
    районного суда: Ю.А.Поздеева
 
    Заочное решение вступило в законную силу 07 июня 2014 года.
 
    И.о. председателя Варненского
 
    районного суда: Ю.А.Поздеева
 
    Секретарь суда: Е.В.Абдулова