Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Номер документа: 2-183/2014
Дело № 2-183/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю,
при секретаре Селезневе О.В.
с участием представителя истца ООО «Красноармейская Жилищная Компания» по доверенности Матросовой Л.Л.
«26» декабря 2013 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноармейская Жилищная Компания» к Раковой ФИО6, Ракову ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение,
у с т а н о в и л:
ООО «Красноармейская Жилищная Компания» обратилась в суд с иском к Раковой Л.Н., Ракову А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение.
В обосновании иска указано, что Ракова Л.Н., Раков А.В. являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. С учетом уточненных требований истца, в настоящее время за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В судебном заседании представитель истца «Красноармейская Жилищная Компания» по доверенности Матросова Л.Л. заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики Ракова Л.Н., Раков А.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, возражений на иск не представили. Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещались по адресу, указанному в исковом заявлении.
Согласно положениям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление жилым многоквартирным домом № по <адрес>, где собственниками квартиры № являются Ракова Л.Н., Раков А.В.
В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 9-12).
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается правильным.
Тем самым в судебном заседании установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги и услуги по управлению, при этом данные услуги ответчики получают.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежащими удовлетворению.
В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска было подано заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины. Расходы по уплате государственной пошлины составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в равных долях, то есть по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 27-28).
При таких обстоятельствах считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., то есть по <данные изъяты> руб. с каждого.
К такому выводу суд приходит в связи с тем, что судебное решение состоялось в пользу истца. При этом, размер возмещения расходов истцу на оплату услуг представителя соответствует характеру и объему рассмотренного дела, в связи с чем, суд считает данную сумму разумной.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Красноармейская Жилищная Компания» к Раковой ФИО8, Ракову ФИО9 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Раковой ФИО10, Ракова ФИО11 в пользу ООО «Красноармейская Жилищная Компания» задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Раковой ФИО12, Ракова ФИО13 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.
Взыскать с Раковой ФИО14, Ракова ФИО15 в пользу ООО «Красноармейская Жилищная Компания» судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.Ю.Нагина
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 31 декабря 2013 года.
Председательствующий: О.Ю.Нагина
