Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-183/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-10-183-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новочеркасск 28 мая 2014 годаМировой судья судебного участка №10 Новочеркасского судебного района Ростовской области М.А. Босенко, в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, ул. Маяковского, 67, при секретаре Кандейкиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» к Луниной<ФИО> и Лунину<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований следующее.
Истец осуществлял поставку электроэнергии ответчикам в дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> Лунина Т.Я. <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанного дома и Лунин Д.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанного дома.
На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергию.
Таким образом, задолженность ответчиков за поставленную электроэнергию образовалась за период <ДАТА> составляет 11 846 руб. 15 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за свет.
В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ в случае несвоевременной оплаты за коммунальные услуги абонент обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, что составляет согласно расчету 278 руб. 07 коп.
Истец просит взыскать с Луниной <ФИО3> в пользу ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" 5 923 руб. 07 коп. - задолженность за электроэнергию, пени в размере 139 руб. 03 коп., судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп., а так же 242 руб. 49 коп. государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в суд. Взыскать с Лунина<ФИО> в пользу ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" 5 923 руб. 07 коп. - задолженность за электроэнергию, пени в размере 139 руб. 04 коп., судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп., а так же 242 руб. 49 коп.
В судебное заседание представитель истца на основании доверенности Межова Т.А. явилась и уточнила исковые требования и просила взыскать с Луниной <ФИО3> в пользу ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" пени в размере 139 руб. 03 коп., судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп., а так же 242 руб. 49 коп. государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в суд. Взыскать с Лунина<ФИО> в пользу ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" пени в размере 139 руб. 04 коп., судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп., а так же 242 руб. 49 коп. государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в суд.
Судебное заседание назначено на <ДАТА1>. Однако, ответчики не явились в суд, хотя о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчики не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Дело рассмотрено в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца на рассмотрение дела в заочном производстве согласен, ему известны последствия вынесения заочного решения, возможность для ответчика не только апелляционного обжалования заочного решения, но и подачи заявления об его отмене.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд в соответствии с действующим законодательством, признает неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего уважительных причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по неуважительной причине и поскольку истец не возражает, рассмотрел настоящее дело с вынесением заочного решения.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, мировой судья находит, что уточенные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергию.
Истец осуществлял поставку электроэнергии ответчикам в дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> Лунина Т.Я. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Лунин Д.В<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Таким образом, задолженность ответчиков за поставленную электроэнергию образовалась за период <ДАТА> составляет 11 846 руб. 15 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за свет. Однако, истец в этой части отказался от исковых требований.
В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ в случае несвоевременной оплаты за коммунальные услуги абонент обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, что составляет согласно расчету 278 руб. 07 коп.
Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он произведен с учетом потребленной электроэнергии, а также не превышает размера пени установленного правилами расчета пени (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Каких либо возражений относительно расчета задолженности, составленного истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию задолженность за поставленную электроэнергию в размере: с Луниной <ФИО3> 139 руб. 03 коп., с Лунина<ФИО> 139 руб. 04 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. При таком положении с Луниной Т.Я. в пользу ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп., а так же 242 руб. 49 коп. государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче искового заявления в суд. С Лунина Д.В. в пользу ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп., а так же 242 руб. 49 коп. государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Исковые требования Открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» к Луниной<ФИО> и Лунину<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Луниной <ФИО3> в пользу ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" пени в размере 139 руб. 03 коп., судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп., а так же 242 руб. 49 коп. государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче искового заявления в суд;
Взыскать с Лунина<ФИО> в пользу ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" пени в размере 139 руб. 04 коп., судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп., а так же 242 руб. 49 коп. государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче искового заявления в суд.
Копию решения направить для сведения ответчику.
Ответчик вправе подать в судебный участок № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новочеркасский городской суд Ростовской области через судебный участок № 10 Новочеркасского судебного района в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Текст решения изготовлен 28 мая 2014 года.
Мировой судья М.А. Босенко
