Определение от 04 июня 2014 года №2-183/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-183/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    04 июня 2014 года Дело № 2-183/2014
 
    <адрес>
 
        Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе
 
    председательствующего Э.Д. Унутова
 
    при секретаре О.А. Мишкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Оленевод», Бархатову А.П., Бархатовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в Шебалинский районный суд Республики Алтай с иском к ООО «Оленевод», Бархатову А.П., Бархатовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Требования мотивированы тем, что между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Оленевод», являющимся правопреемником ОАО «Оленевод» заключен договор от 18 декабря 2009 года № ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной линии на сумму <данные изъяты> рубля на срок по 16 декабря 2014 года. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Оленевод» заключены договоры поручительства с Бархатову А.П., Бархатовой В.А.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, по договору о предоставлении кредитной линии образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей 43 копейки.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Оленевод», Бархатову А.П., Бархатовой В.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, причин уважительности неявки в судебное заседание не сообщили.Представитель ОАО «Россельхозбанк» ФИО5 в судебном заседании представила письменное заявление об отказе ОАО «Россельхозбанк» от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не может быть принят судом, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены ответчиками добровольно, а также учитывая сложившие между сторонами гражданские правоотношения, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает отказ истца от иска.
 
    На основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Оленевод», Бархатову А.П., Бархатовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    Производство по делу № прекратить.
 
    Повторное предъявление иска к тому же ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
 
    Выдать Открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» справку о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Э.Д. Унутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать