Определение от 19 мая 2014 года №2-183/2014

    Дело №2-183/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ В ДРУГОЙ СУД
 
    с. Кулунда                                                                                                  19 мая 2014 года
 
    Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Балухиной В.Н.,
 
    при секретаре Финько Н.И.,
 
    с участием представителя истца Мельниченко Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кулундинском районе Алтайского края об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кулундинском районе Алтайского края обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Моховиковой Т.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в обосновании своих требований указав, что судебным приставом ОСП ------, Шестопаловой Л.И. ***** г., ***** г., на основании постановлений Управления ПФР 0000 от ***** года, 0000 от ***** возбуждено исполнительное производство № 0000, 0000 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени с Моховиковой Т.А. соответственно. Общая сумма задолженности составляет //// руб. соответственно).
 
    В ходе исполнения     требований исполнительного документа установлено, что задолженность Моховиковой Т.А. не погашена на сегодняшний день.
 
    В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального     закона от ***** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов     судебный пристав-исполнитель     вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
 
             В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от ***** № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую     Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
            Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ***** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Представитель заявителя Мельниченко Ю.В. в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях по основаниям изложенным в заявлении.
 
    Судебный пристав ОСП Кулундинского района Алтайского края Шестопалова Л.И. извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, оправдательных документов по поводу неявки суду не предоставил.
 
    Заинтересованное лицо Моховикова Т.А. в судебное заседание не явилась, установлено, что она в настоящее время на территории Кулундинского района не проживает. оправдательных де не явилась. лась. она Алтайского края Шестопалова Л.И. извещенная о времени иместе расмотрения
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Из имеющейся справки по данным ОУФМС России по Алтайскому краю в ------ следует, что Моховикова Т.А. ***** года рождения, уроженка ------, снята с регистрационного учета по ------ ***** и в настоящее время зарегистрирована в ------.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    При таких обстоятельствах суд находит установленным, что заявление было принято к производству Кулундинским районным судом с нарушением правил подсудности, и дело подлежит передаче в Новоалтайский городской суд Алтайского края по месту нахождения ответчика.
 
            Руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кулундинском районе Алтайского края об установлении для должника Моховиковой Т.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации передать по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края по месту жительства ответчика.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья районного суда                                                                                   В.Н. Балухина