Определение от 27 марта 2013 года №2-183/2013

    № 2-183/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    с.Архангельское 27 марта 2013 года
 
    Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
 
    с участием истца – заместителя прокурора Архангельского района РБ Шамсутдинова С.К.,
 
    представителя ответчика ИП Сафина А.А.,
 
    представителя третьего лица ГБУ РБ «Архангельское лесничество» Горбачевой Е.В., действующей по доверенности от 27.03.2013 года,
 
    при секретаре Шариповой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Архангельского района РБ в интересах Российской Федерации к ИП «Сафин А.А.» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Архангельского района РБ обратился в суд с иском о признании незаконным бездействие ИП «Сафин А.А.» выразившееся в не разработке проекта освоения лесного участка расположенного в квартале <данные изъяты> выдела 1 Архангельского участкового лесничества ГБУ РБ «Архангельское лесничество» площадью <данные изъяты> га.
 
    Поэтому просит суд признать его бездействие незаконным и обязать ИП «Сафин А.А.» разработать проект освоения лесного участка расположенного в квартале <данные изъяты> выдела 1 Архангельского участкового лесничества ГБУ РБ «Архангельское лесничество» площадью <данные изъяты> га.
 
    В судебном заседании истец - заместитель прокурора Архангельского района РБ Шамсутдинов С.К. предоставил суду письменный отказ от исковых требований, предъявленных к ответчику, сославшись на то, что на сегодняшний день ИП «Сафин А.А.» добровольно устранило указанное нарушение.
 
    Представитель ответчика ИП «Сафин А.А.» Сафин А.А. согласился с заявлением истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Представитель третьего лица ГБУ РБ «Архангельское лесничество» Горбачева Е.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав стороны, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что требования прокуратуры Архангельского района РБ об обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды к ответчику ИП «Сафин А.А.» на сегодняшний день не актуальны, поскольку ответчиком добровольно устранены выявленные нарушения.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска разъяснены истцу и понятны, суд считает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Архангельского района РБ в интересах Российской Федерации к ИП «Сафин А.А.» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 
    судья Ф.А.Урманцев