Решение от 14 августа 2014 года №2-183/14

Дело №2-183/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года                      г.Лермонтов
 
    Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Самариной Т.В.
 
    при секретаре Кох О.В.
 
    с участием:
 
    представителя истца - ОАО «Сбербанк России» г.Москвы по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Щебет И.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» г.Москвы к Драч М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Драч М.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ОАО «Сбербанк России» и Драч М.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого Драч М.А. получил кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок 60 месяцев, под 20,00 % годовых. Согласно п.1.1 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата заключения суммы кредита на банковский вклад заемщика <данные изъяты>, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России». Средства выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, распорядительной надписью банка о зачислении кредита, а также историей операций по кредитному договору. Согласно п.п.3.1 и 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п.3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета заемщика в соответствие с условиями счета. В соответствие с п.3.10 кредитного договора датой погашения задолженности по кредитному договору является дата списания денежных средств со счета заемщика в погашение обязательств по кредитному договору. Пунктом 4.3.6 кредитного договора предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей. Договорные обязательства, предусмотренные п.п.3.1, 3.2, 4.3.6. кредитного договора заемщиком не выполняются, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заёмщиком с июня 2013 года, иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил. В соответствие с п.2 ст.811, ст.450 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор. Сумма задолженности заемщика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составила <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> 17 коп. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов. Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с неисполнением Драч М.А. условий кредитного договора в адрес заемщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В установленный срок кредит не возвращен, ответ от заемщика не поступил.
 
    В судебном заседании полномочный представитель истца ОАО «Сбербанк России» г.Москвы по доверенности Щебет И.Б. заявленные исковые требования просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик Драч М.А., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором указал, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» признаёт в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком Драч М.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поэтому с Драч М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию <данные изъяты>., в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно платёжного поручения ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» г.Москвы к Драч М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный ОАО «Сбербанк России» г.Москвы с Драч М.А..
 
    Взыскать с Драч М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» г.Москвы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе:
 
    <данные изъяты>.- просроченный основной долг;
 
    <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом;
 
    <данные изъяты>. - неустойку за несвоевременное погашение основного долга;
 
    <данные изъяты> - неустойку за несвоевременную уплату процентов, а также <данные изъяты> счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать - <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.
 
    Председательствующий судья                                         Т.В. Самарина
 
    На момент размещения решение суда в законную силу не вступило.