Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-183/14
Гр. дело № 2-183/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» января 2014 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Барановой Н.В.
при секретаре: Банниковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Аксайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Бахмутову Ф.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Аксайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц (далее - истец) обратился в суд с иском к Бахмутову Ф.Ю. (далее - ответчик) о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что Прокуратурой Аксайского района проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения».
В ходе проверки установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в ГБУ РО «Наркологический диспансер» Ростовской области с диагнозом «<данные изъяты>».
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица страдающие заболеванием: «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области предоставлена информация, согласно которой ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «<данные изъяты>» серия №.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, страдающий заболеванием «Наркомания», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 45 ГПК РФ, ст.ст. 11, 12 ГК РФ истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Бахмутова Ф.Ю., решение суда направить в ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области для розыска и изъятия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Аксайского района Епанчинцев А.А. поддержалдоводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Бахмутов Ф.Ю. в судебном заседании исковые требования не поддержал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, пояснил, что 9 лет не употребляет наркотики, проходил обследование, лечился, однако у нарколога не наблюдается.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора Аксайского района в интересах неопределенного круга лиц по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что Прокуратурой Аксайского района проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения».
В ходе проверки установлено, что Бахмутов Ф.Ю. с 1996 года состоит на диспансерном учете в ГБУ РО «Наркологический диспансер» Ростовской области с диагнозом «Наркомания опийная».
Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица страдающие заболеванием: «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. При этом, указанные лица могут быть допущены к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии в течение не менее 3 лет.
Ответчиком не представлены доказательства снятия с диспансерного учета, ремиссия заболевания отсутствует, оснований для снятия ответчика с учета по срокам также не имеется, в связи с чем ответчик имеет противопоказания для управления транспортными средствами.
МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области предоставлена информация, согласно которой ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «<данные изъяты>» серии №.
В соответствии со ст.ст. 23 и 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Статья 28 указанного закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, страдающий заболеванием «Наркомания», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, учитывая, что ответчик доказательств снятия с диспансерного учета не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Аксайского района в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из указанных норм закона, с учетом того, что истец освобожден законом от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взыскать в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Аксайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Бахмутову Ф.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Бахмутова Ф.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Бахмутова Ф.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. в доход бюджета муниципального района по реквизитам Аксайского районного суда Ростовской области: ИНН №, БИК №, счет получателя №, ОКАТО №, КПП №, КБК №, получатель платежа Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Ростовской области.
Решение суда направить в ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области для розыска и изъятия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бахмутову Ф.Ю..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2014 года.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области Н.В. Баранова
