Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-183/14
Дело № 2-183/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский 20 мая 2014 года
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.
при секретаре Чернавиной И.И.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Зубова Ю.А. к УПФ РФ (ГУ) в Крапивинском районе Кемеровской области о перерасчете трудовой пенсии и взыскании компенсации за причиненный моральный вред,
УСТАНОВИЛ:
Зубов Ю.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Крапивинском районе Кемеровской области о перерасчете трудовой пенсии и взыскании компенсации за причиненный моральный вред.
Требования мотивированы тем, что в августе 2013 года он обратился в Управление ПФР в Крапивинском районе Кемеровской области для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Заявление о назначении трудовой пенсии по старости от него приняли только 30.10.2013 года, пояснили это тем, что до этого времени формировали дело.
После подачи заявления длительное время трудовую пенсию Управление ПФР ему не назначало.
Затем его уведомили, что 30.01.2014 года решением заседания Комиссии УПФР в Крапивинском районе Кемеровской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № … от …… г. из его страхового (трудового) стаж исключен период работы в Крапивинском райкоме КПСС с … года по …… года, так как запись в трудовой книжке № …. об увольнении заверена печатью для финансово-хозяйственной деятельности (протокол заседания Комиссии УПФР в Крапивинском районе Кемеровской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № ….. от … года).
Как ему пояснили в УПФР задержка была вызвана тем, что делались
запросы о подтверждении периода работы с … года по … года в должности инструктора организационного отдела Крапивинского райкома КПСС в ГКУ КО «Государственный архив Кемеровской области» и
Государственный архив документов по личному составу Кемеровской области от … года № …., от … года № …., от …. г. № …., ответа на которые в УПФР не поступило.
Тогда, … г. он вынужден был лично поехать в ГБУ КО «Государственный архив Кемеровской области», где он получил Архивную справку ГКУ КО «Государственный архив Кемеровской области» № ….. от …. года о подтверждении его трудового стажа работы в период с ….. года по … года, в качестве инструктора организационного отдела в Крапивинском райкоме КПСС, а также получил уведомление ГКУ КО, «Государственный архив Кемеровской области» № 3-138 от 07.02.2014 г. В архиве ему сообщили, что в период с августа по декабрь 2013 года никаких запросов из УПФР Крапивинского района об истребовании архивной справки о трудовом стаже в отношении него в ГКУ КО «Государственный архив Кемеровской области» не поступало, что было подтверждено письменно.
С полученным подтверждением … года он, обратился в УПФР с заявлением о перерасчете трудовой пенсии с учетом подтвержденного стажа работы и предоставил архивную справку ГКУ КО «Государственный архив Кемеровской области» № … от …. г., однако перерасчет пенсии с учетом подтвержденного стажа работы был произведен только с …. года, а не с момента обращения в УПФР с заявлением о назначении пенсии, т.е. ….. г.
Согласно ст. 19 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, заявления о назначении трудовой пенсии. Он обратился в УПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии постарости …. года, с учетом его возраста и у него имелся необходимый трудовой стаж для назначения пенсии, на момент обращения его возраст составлял … лет, то есть все условия для назначения пенсии им были соблюдены, поэтому пенсия должна быть ему назначена с.. года.
Кроме того, за прошедший с момента обращения в УПФР за назначением трудовой пенсии, период времени ему приходилось нервничать и переживать, выступать в унизительной роли просителя, тратить свое личное время, он перенес унижение и нервный стресс, физические страдания и нравственные переживания от действий УПФР, в период с …. года по …. года он находился на лечении у терапевта МБУЗ Крапивинская ЦРБ, ему был причинен моральный вред, компенсацию которого, он оценивает в ….. рублей.
В связи с подготовкой документов в суд он вынужден был обратиться за услугами к юристу: оплатил услуги юриста (консультации, подготовка документов в суд) в сумме …. рублей, оплатил госпошлину в суд в сумме …рублей.
Просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ Крапивинского района Кемеровской области произвести перерасчет трудовой пенсии Зубова Ю.А… года рождения, уроженца г. …. с учетом подтвержденного стажа с …. г. с момента обращения в УПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Взыскать с УПФР в Крапивинском районе Кемеровской области, компенсацию морального вреда в сумме – ….. рублей, а также судебные расходы: государственную пошлину в размере 200 рублей, услуги
юриста в сумме - ….. рублей.
В судебном заседании истец Зубов Ю.А. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Крапивинском районе Кемеровской области Зубова Н.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 30.10.2013 г. Зубов Ю.А. обратился в УПФ РФ (ГУ) в Крапивинском районе с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.
Решением Комиссии УПФ РФ в Крапивинском районе от 30.01.2014 г. постановлено: Отсутствуют правовые основания включить в страховой (трудовой) стаж Зубова Ю.А. период работы в Крапивинском райкоме КПСС с … г. по …. г., в связи с тем, что запись в трудовой книжке об увольнении заверена печатью для финансово-хозяйственной деятельности, что нарушает п. 39 Постановления Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162 «Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях».
В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с п. 3 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно.
Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную пенсию.
Судом также установлено, что согласно копии расписки –уведомления о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии истцу было разъяснено, что ему для подтверждения спорных периодов необходимо до ….. г. предоставить документы, а именно справку о стаже …. г. – ….г., справку о стаже ….. г., с данной распиской Зубов Ю.А. был ознакомлен, что подтверждается его подписью, свою подпись в вышеуказанной расписке в судебном заседании истец не оспаривал.
По истечении трех месячного срока, …. г. истцу была назначена трудовая пенсия по старости с ….. г. по имеющимся в пенсионном фонде документам, данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.
…. г. истец обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии, приложив справку о стаже № …от …. г., выданную Кемеровским областным архивом. Перерасчет размера пенсии произведен с ….. г.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик действовал в соответствии с требованием закона и исковые требования истца в части обязания ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с ….. г. не подлежат удовлетворению.
Доводы истца о том, что он не был уведомлен какие дополнительные документы ему необходимо предоставить ответчику и до какого периода для назначения пенсии, являются не состоятельными и полностью опровергаются материалами дела, а именно распиской –уведомлением.
Кроме того, доводы истца о том, что ответчик обязан был отправить запросы в архив о неподтвержденном стаже, также являются не состоятельными, поскольку согласно копиям запросов на л.д. 42-45, ответчик оказывал содействия истцу об истребовании доказательств из архива о спорных периодах, однако не получил из архива ответа, кроме того, согласно ФЗ № 210-ФЗ от 27июля2010года «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», оказание данного содействия является правом ответчика, а не его обязанностью.
Также суд полагает, что требования истца о взыскании морального вреда, согласно ст. 151 ГК РФ не подлежат удовлетворению, также как и требования истца о взыскании судебных расходов с ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Зубову Ю.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Крапивинском районе Кемеровской области о перерасчете трудовой пенсии и взыскании компенсации за причиненный моральный вред, а также взыскании судебных расходах – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Быкова Н.И.
Копия верна
