Решение от 27 марта 2014 года №2-183/14

    Дело № 2-183/14 г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Лебедянь.                                                                            27 марта 2014 года.                                                          
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Зарецкого С.В.,                   
 
    при секретаре Пыпиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа банк» к Иншаковой К. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,     
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
    ЗАО «Кредит Европа банк» обратилось в суд с иском к Иншаковой К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 81 906 рублей 74 копейки по состоянию на 04.02.2014 г., а также судебных расходов по делу в сумме 2 657 руб. 21 коп., мотивируя тем, что 19.02.2013 г. ответчик Иншакова К.Г. заключила с банком кредитный договор № 00596IС000000001381, в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в сумме 64 949 руб. 98 коп. сроком до 19.02.2015 г. по ставке 23,5% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом. Ответчик ненадлежащим образом исполняла условия договора, задолженность по предоставленному кредиту по состоянию на 04.02.2014 г. составила 81 906 руб. 74 коп, из которых 64 949 руб. 98 коп. - сумма основного долга, 11 520 руб. 49 коп. - сумма просроченных процентов, 2903 руб. 25 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг.
 
    Представитель ЗАО «Кредит Европа банк», надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности - Антонова Р.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, который не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Иншакова К.Г., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
             Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
            В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
            Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.
 
            В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
            В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
 
            Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
            В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    19.02.2013 г. Иншакова К.Г. обратилась в адрес ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание № 00596-IС-000000001381, в котором запросила кредит в размере 64 949 руб. 98 коп. на срок 24 мес. под 23,5 % годовых на приобретение мебели и дала согласие оплачивать задолженность по кредиту ежемесячными платежами в соответствии с предложенным графиком платежей. Процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу составила 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (л.д. 11-22).
 
    Расчетом просроченной задолженности подтверждается, что по состоянию на 04.02.2014 г. она составила 79 373 руб. 72 коп, из которых 64 949 руб. 98 коп. - сумма основного долга, 11 520 руб. 49 коп. - сумма просроченных процентов, 2903 руб. 25 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг (л.д. 7-10).
 
    Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчик Иншакова К.Г. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Поскольку в иске допущена арифметическая ошибка (сумма основного долга, просроченных процентов и процентов на просроченный основной долг составила 79 373 руб. 72 коп., а не 81 906 руб. 74 коп. как указано в иске), суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично в размере 79 373 руб. 72 коп..
 
            В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
              В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 581 руб. 21 коп..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» - частично удовлетворить.
 
    Взыскать с Иншаковой К. Г. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» 79 373 (семьдесят девять тысяч триста семьдесят три) рубля 72 копейки.
 
    Взыскать с Иншаковой К. Г. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» возврат госпошлины в размере 2 581 (две тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 21 копейку.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                 С.В.Зарецкий.