Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-183/14
Дело № 2-183/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2014 года село Суг-Аксы
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ондар Э.Д-С.,
при секретаре Ондар А.Г., с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2 и после его смерти осталось наследственное имущество в виде денежной суммы, причитающейся по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ года. Он является наследником по закону – сыном умершего ФИО2, который являлся потерпевшим по уголовному делу. В установленный срок он не обратился в нотариальный орган за принятием наследства, так как не был надлежаще уведомлен о том, что имеется наследство умершего отца. Начальником ФКУ ИК № неоднократно направлялись запросы председателю администрации сельского поселения сумон Кара-Чыраанский о том, чтобы уведомили потерпевшего ФИО2 о наличии взысканных с подсудимого денежных сумм, но об этом председатель администрации его не уведомлял, его уведомил Орган Управления ЗАГС РТ в <адрес> в конце декабря 2013 года. Он не смог сразу обратиться, так как нянчился за своим ребенком. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу ФИО3, которая отказала ему в принятии наследства в связи с пропуском срока обращения. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2
Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал требования и пояснил, что его отец - ФИО2 являлся потерпевшим по уголовному делу, который погиб его брат ФИО4 в 2006 году. Пропустил срок обращения для принятия наследства в связи с тем, что сотрудники Органа ЗАГС не уведомляли его об имеющемся наследстве после смерти отца. Другие наследники не претендуют на наследство. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, так как срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.
Заинтересованное лицо - нотариус Нотариальной конторы Барун-Хемчикского кожууна ФИО3 в суд не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, от нее заявлений и ходатайств не поступило.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав представленные суду материалы, приходит к следующему.
Из копии свидетельства о смерти серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Тувинской АССР, является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из сообщения начальника Федерального казенного учреждения Объединение Исправительных Колоний № ГУФСИН России по<адрес> видно, что в производстве данного учреждения находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного ФИО5 в пользу ФИО2. В связи со смертью получателя, они просят указать правопреемника по данному делу.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариусом Барун-Хемчикского кожуунного (районного) нотариального округа РТ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия по заявлению ФИО1, на основании ст. 1153, 1154 ГК РФ.
Свидетели ФИО2, ФИО2 в судебном заседании подтвердили, что действительно потерпевшему ФИО2 приговором суда в его пользу присудили 100 000 рублей компенсации морального вреда с осужденного. Срок для обращения заявителем пропущен по уважительной причине.
Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном умершего ФИО2, следовательно наследником имущества умершего по закону.
Согласно ст.ст. 1113, 1154, 1155 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, заключающемся в виде денежной суммы, взысканной по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ года, находящегося в производстве Федерального казенного учреждения Объединение Исправительных Колоний № ГУФСИН России по<адрес>, что подтверждается представленными материалами дела.
В установленный законом срок истец не обратился с заявлением в нотариальные органы для вступления в наследство, в связи с тем, что он не знал об имеющемся наследстве.
Восстановление срока для вступления в наследство истцу необходимо для осуществления его наследственных прав.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановить срок ФИО1 для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Тыва, проживающему в <адрес> Сут-Хольского кожууна Республики Тыва срок для принятия наследства после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, заключающемся в виде денежной суммы, взысканной по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ года, находящегося в производстве Федерального казенного учреждения Объединение Исправительных Колоний № ГУФСИН России по<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Ондар Э.Д-С.
