Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-183/14.
Дело №2-183/14.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Семилуки 14 марта 2014 года.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И. Н., при секретаре Ягодкиной В.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Клочковой Юлии Владимировны к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Клочкова обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и ответчиком заключен договор на передачу квартиры в собственность, согласно которого ей передана в собственность <адрес>, общей площадью 32,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Она решили зарегистрировать право собственности на указанную квартиру в учреждении по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как этого требует гражданское законодательство, однако выполнить этого не представляется возможным, поскольку документы, представленные на государственную регистрацию прав не соответствуют требованиям действующего законодательства.
В указанной в квартире на момент заключения договора и по настоящее время она зарегистрирована одна, ранее в приватизации участия не принимала.
Просит признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 32,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> порядке приватизации.
В судебные заседания, назначенные на 06 и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, извещены судом надлежащим образом и в срок, достаточный для подготовки и своевременной явки в судебное заседание, ходатайств об отложении или рассмотрения его по существу в свое отсутствие не представили, также не поступило каких-либо ходатайств, в связи с неявкой истицы и ответчика от иных, возможно заинтересованных лиц, с предоставлением доказательств уважительности таковой (л.д.46,49,57).
Согласно ст.222,223 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились по вторичному вызову, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, указав, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела – предоставить доказательства уважительности причин обоих неявок и невозможности об этом сообщения суду до судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Клочковой Юлии Владимировны к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением в общем порядке с возвратом уплаченной государственной пошлины по данному делу или с соответствующим ходатайством, после устранения указанных судом обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения заявления.
Судья