Решение от 18 марта 2013 года №2-183/13.

    Дело № 2-183/13.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2013 года г. Кондопога
 
    Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Макаровой О.И.,
 
    при секретаре Куликовой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Цюрих» к Жогол А. Л. о возмещении материального ущерба вследствие неосновательного обогащения, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иск предъявлен по тем основаниям, что 01.02.2010 произошло повреждение транспортного средства <...> госномер <...>, застрахованного в ООО СК «Цюрих» по договору страхования транспортных средств по риску «Каско». Согласно отчетам СТОА затраты на ремонт составили <...> руб. Истец выплатил страховое возмещение ответчику в размере <...> руб. Заочным решением Петрозаводского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ с истца в пользу ответчика было взыскано страховое возмещение в размере <...> руб., т.е. без учета ранее выплаченной суммы в размере <...> руб., что является для ответчика неосновательным обогащением. Добровольно указанная сумма ответчиком не возвращается. Ссылаясь на ст. 15,1102 ГК РФ просят взыскать с ответчика в свою пользу <...> руб., а также расходы по государственной пошлине в размере <...> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в представленном суду заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Жогол А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Судом установлено, что между ООО СК «Цюрих. Ритейл» (в последующем переименовано в ООО СК «Цюрих») и Жогол А. Л. заключён договор добровольного комплексного страхования транспортных средств от 07.04.2009 со сроком его действия с 08.04.2009 по 07.04.2010, с суммой страхового возмещения <...> руб. Предметом договора являлось транспортное средство - автомобиль <...> госномер <...>, принадлежащий на праве собственности Жогол А.Л.
 
    Вступившим в законную силу заочным решением Петрозаводского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ, имеющим в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, установлено, что 01.02.2010 в г. Петрозаводске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <...>, принадлежащего Жогол А.Л., были причинены механические повреждения. Затраты на ремонт данного автомобиля согласно оценке ООО «Карельская экспертно-сервисная компания «Эско» составили всего <...> руб. Указанная сумма была взыскана в пользу Жогол А.Л. с ООО Страховая компания «Цюрих», а также судебные расходы в сумме <...> руб., всего <...> руб.
 
    Из материалов настоящего гражданского дела следует, что сумма в размере <...> руб. была перечислена в Межрайонный отдел судебных приставов-исполнителей 24.08.2010 во исполнение исполнительного листа о взыскании страхового возмещения в пользу Жогол А.Л., что подтверждается платежным поручением № ... от ХХ.ХХ.ХХ.
 
    Вместе с тем 19.04.2010 ООО Страховая компания «Цюрих» выплатило Жогол А.Л. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, <...> руб. Получение ответчиком данных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № ... от 19.04.2010, в котором имеется подпись Жогол А.Л. Доказательств опровергающих изложенное ответчиком суду не представлено. Таким образом, полученные Жогол А.Л. денежные средства в размере <...> руб. являются для него неосновательным обогащением.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине на основании ст. 98 ГПК РФ суд относит на ответчика и взыскивает с него в пользу истца <...> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Жогол А. Л. в пользу ООО Страховая компания «Цюрих» <...> (<...>) рублей <...> копеек, в том числе <...> рублей <...> копеек – в счет возмещения неосновательного обогащения, <...> рублей <...> копеек – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья О.И. Макарова
 
    Копия верна: Судья О.И. Макарова