Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 2-183/13
Дело № 2-183/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2013 года г. Климовск
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Малаховой Е.Б.
при секретаре Лаврухиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «<адрес> Климовск» <адрес> «Служба Е. З.» к Саакяну С. Т., Саакян Л. А., Саакяну Т. С., Саакяну Т. С., Саакян Мелании о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «<адрес> Климовск» <адрес> «Служба Е. З.» (МУП «СЕЗ») обратилось в суд с иском к Саакяну С.Т., Саакян Л.А., Саакяну Т.С., Саакяну Т.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование своих исковых требований указало, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 51049 руб. 45 коп., начисленные за данный период пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 5554 руб. 97 коп. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1898 руб. 13 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Саакян М. (л.д. 19).
Представитель истца по доверенности Карпов Ю.В. в судебное заседание явился, исковые требования уточнил. Пояснил, что с учетом произведенных ответчиками выплат сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уменьшилась до 6175 руб. 74 коп., в связи с чем просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также пени и расходы по оплате государственной пошлины, указанные в первоначальном исковом заявлении.
Ответчик Саакян М. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Ответчики Саакян С.Т., Саакян Л.А., Саакян Т.С., Саакян Т.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Саакян М., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Установлено, что Саакян С.Т., Саакян Л.А., Саакян Т.С., Саакян Т.С., Саакян М., а также несовершеннолетний Саакян А.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 13). Жилое помещение находится в частной собственности.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
При этом согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В ст. 153 Жилищного кодекса РФ также определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения (включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме), а также плату за коммунальные услуги (то есть плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.ст. 154-155 ЖК РФ).
Ответчики плату за жилье и коммунальные услуги в установленные сроки и размере не вносят, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая согласно представленным истцом выпискам из лицевого счета (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляла 51049 рублей 45 копеек.
Как следует из обновленной выписки из лицевого счета, ответчики в ДД.ММ.ГГГГ произвели выплаты в сумме 70000 руб., что на 44873 руб. 71 коп. превышает начисления за текущие месяцы (октябрь-январь), следовательно, указанная разница засчитывается в счет долга за спорный период.
Таким образом, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования МУП «СЕЗ» о взыскании с Саакяна С.Т., Саакян Л.А., Саакяна Т.С., Саакяна Т.С., Саакян М. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 6175 руб. 74 коп. (51049,45 руб. – 44873,71 руб. = 6175,74 руб.) подлежат удовлетворению.
Согласно части 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременные и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку право предъявить требование о взыскании пени предоставлено истцу законом, суд считает требования МУП «СЕЗ» в данной части обоснованными, однако в силу ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить их размер и взыскать с ответчиков пени в размере 2000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что выплаты в сумме 70000 руб. произведены ответчиками после предъявления иска в суд, с них подлежит взысканию государственная пошлина в размере, рассчитанном исходя из суммы долга на момент подачи искового заявления и взысканным пени, то есть 1791 рубль 48 копеек.
Всего с ответчиков солидарно в пользу МУП «СЕЗ» следует взыскать 9967 рублей 22 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
Взыскать с Саакяна С. Т., Саакян Л. А., Саакяна Т. С., Саакяна Т. С., Саакян Мелании солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «<адрес> Климовск» <адрес> «Служба единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6175 рублей 74 копейки, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1791 рубль 48 копеек, всего взыскать 9967 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Климовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
