Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-1831/2013
Дело № 2-1831/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2013 года г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
При секретаре судебного заседания Романовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеромовой Ю.П. к Боронину Ю.А. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Шеромова Ю.П. обратилась в суд с иском к Боронину Ю.А. с требованием о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указала, что ... водитель Боронин Ю.А. управляя автомобилем ..., гос.номер ..., двигался по проезжей части дороги 3-я продольная со стороны ... в направлении .... В пути следования, примерно в .... на расстоянии ... метров от поворота на ... нарушил Правила дорожного движения, выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ..., гос.номер ..., под управлением Ляпковой М.В., который двигался со встречного направления прямо. В результате произошедшего ДТП автомобиль ... получил технические повреждения. Страхования компания признала данный случай страховым и выплатила денежную сумму в размере ... рублей. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратилась в ООО «Оценочное бюро «Альтаир», согласно отчета которого рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля ..., гос.номер ..., составляет ... рублей. Просит взыскать с ответчика Боронина Ю.А. в пользу Шеромовой Ю.П. суммы материального ущерба в размере ... рублей, расходы на проведение независимой оценки ущерба в размере ... рублей, расходы по оплате телеграммы – ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Истец Шеромова Ю.П., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности Ляпковой М.В.
В судебном заседании представитель истца Шеромовой Ю.П., действующая на основании доверенности Ляпкова М.В., заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения о выплате денежных средств истцу, по условиям которого: ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере ... рублей. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Истец отказывает от требований к ответчику о возмещении судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Ворошиловским районным судом г.Волгограда по ходатайству истцов или ответчика.
Полномочия представителя Шеромовой Ю.П., действующей на основании доверенности Ляпковой М.В., на заключение мирового соглашения предусмотрены в доверенности.
Ответчик Ляпкова М.В. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по данному делу.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные по ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит, что оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Шеромовой Ю.П., действующей на основании доверенности Ляпковой М.В. и Борониным Ю.А., согласно которого: ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере ... рублей. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Истец отказывает от требований к ответчику о возмещении судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Ворошиловским районным судом г.Волгограда по ходатайству истцов или ответчика.
Производство по делу по иску Шеромовой Ю.П. к Боронину Ю.А. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней.
Председательствующий
