Решение от 02 декабря 2013 года №2-1830/201302

    Дело № 2 - 1830/2013 02 декабря 2013года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Даниловой А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Эйдус Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Коробейникову В.А. о взыскании 78903 руб.42 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Коробейникову В.А. о взыскании 78903 руб. 42 коп. в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что 06 мая 2012 года произошло дорожно — транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Вольво, регистрационный знак <данные изъяты> причинены механические повреждения. Дорожно - транспортное происшествие произошло в результате того, что водитель Коробейников В.А., управляющий автомобилем скутер Хонда, нарушил Правила дорожного движения. Автомобиль Вольво, регистрационный знак <данные изъяты> застрахован по риску КАСКО. Ущерб, причиненный автомобилю Вольво, регистрационный знак <данные изъяты>, составил 78903 руб.42 коп. Ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования. ООО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило свои обязательства по данному договору страхования, выплатив страховое возмещение. Ссылаясь на ст. 965, ч.1 1064, ч.1 ст.1079, п.2 ст. 15 ГК РФ просит взыскать с ответчика 78903 руб. 42 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2567 руб. 10 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Коробейников В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки по указанному адресу, однако судебные извещения не вручены, возвращены за истечением срока хранения, о чем сделана соответствующая отметка на судебных извещениях.
 
    Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (пункт 1).
 
    По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 930 Гражданского кодекса РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
 
    Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п.1 ст. 965 ГК РФ).
 
    Как следует из постановления ГИБДД ОМВД России по Тосненскому району от 06 сентября 2012 года об административном правонарушении, 06 мая 2012 года в 19 час. 10 мин. на 12 км+67 км автодороги «Ульяновск-Отрадное» Тосненского района Ленинградской области водитель Коробейников В.А., управляя автомобилем скутер Хонда, государственный регистрационный знак отсутствует, двигаясь на нерегулируемом перекрестке не учел, что в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители движущие по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Вольво, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Чайковой Н.С., выполняющей по главной дороге поворот налево. В результате данного ДТП автомобилю Вольво, регистрационный знак <данные изъяты> плод управлением Чайковой Н.С., причинены механические повреждения.
 
        Указанные обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия установлены судом на основании следующих доказательств:
 
    - справкой о дорожно- транспортном происшествии от 06 мая 2012 года;
 
    - объяснений водителя автомобилю Вольво, регистрационный знак <данные изъяты> Чайковой Н.С.;
 
    - составленной сотрудниками ОГИБДД УМВД Тосненского района Ленинградской области схемы к протоколу осмотра места происшествия от 06 мая 2012 года, на которой отображено расположение транспортных средств в момент столкновения;
 
    - постановлением об административном правонарушении от 06 сентября 2012 года, о нарушении водителем Коробейниковым В.А. Правил дорожного движения.
 
        Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно – транспортное происшествие 06 мая 2012 года произошло по вине водителя Коробейникова В.А., управляющего автомобилем скутер Хонда, государственный регистрационный знак отсутствует.
 
    Автомобиль Вольво, регистрационный знак У 667КТ47 застрахован по договору страхования ООZAT-11/55831 от 13 декабря 2011 года по риску КАСКО, на срок с 13 декабря 2011 года по 12 декабря 2012 года.
 
        Согласно заказ - наряда от 03 ноября 2012 года и акта оказанных услуг от 20 декабря 2012 года, счета на оплату стоимость восстановительного ремонта составила 78903 руб. 42 коп. Платежным поручением № 396 от 07 февраля 2013 года ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило 78903 руб. 42 коп. ООО «ЕС Автобиография -СТО», выполнившей работы по восстановительном ремонту автомобиля Вольво, регистрационный знак <данные изъяты>. Следовательно, ущерб в сумме 78903 руб. 42 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 2567 руб. 10 коп.
 
    Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:    
 
    Взыскать с Коробейникова В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» 78903 руб. 42 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2567 руб. 10 коп., всего 81470 (восемьдесят одна тысяча четыреста семьдесят) руб. 52 коп.
 
         Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
         Судья А.Н. Данилова