Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: 2-1830/13
Дело № 2-1830/13 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2013г. Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А.,
при секретаре Трефиловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Н.Е. к администрации городского округа <адрес>, Хализовой Н.В., Соловьев Д.В. о признании права собственности на гараж,
установил:
Соловьева Н.Е. обратилась с иском к администрации городского округа <адрес>, Хализовой Н.В., Соловьев Д.В. о признании права собственности на гараж.
В обоснование своих исковых требований истец указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ С.В.Н. работал на Борском стекольном заводе им. Горького. Данному учреждению на основании Решения Исполнительного Комитета Борского городского Совета народных депутатов трудящихся № п. 4 от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под строительство гаражей. На основании данного Решения С.В.Н. как работнику был выделен земельный участок под строительство гаража, что подтверждается Справкой, выданной ОАО «Эй Джи Си БСЗ» ДД.ММ.ГГГГ На выделенном земельном участке в 1973 г. на личные средства и своими силами С.В.Н. был возведен одноэтажный кирпичный гараж, площадью 24,4 кв.м., площадью застройки 28,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, массив гаражей <данные изъяты>, <адрес>. С.В.Н. владел и пользовался гаражом как собственник, но право собственности на объекты недвижимости при жизни зарегистрировано не было.
ДД.ММ.ГГГГ умирает С.В.Н.. Наследником после его смерти по закону является жена - Соловьева Н.Е.. Другие наследники по закону кроме нее имеются — дочь — Хализова Н.В., сын — Соловьев Д.В., которые наследство не принимали, на него не претендуют и от него отказались. Наследственное имущество после смерти С.В.Н. состоит из гаража, находящегося по адресу: <адрес>, массив гаражей <данные изъяты> <адрес>, и денежных средств. До истечении шестимесячного срока истец обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество. Однако, нотариус выдал Свидетельство о праве на наследство по закону только на денежные средства. Но в выдаче Свидетельства о праве на наследство на гараж отказал, т. к. при жизни С.В.Н. не были оформлены документы на указанный гараж надлежащим образом. В связи с чем, в настоящее время невозможно без решения суда полностью оформить наследство оставшееся после смерти С.В.Н.
Таким образом, истец лишена возможности полностью вступить в права наследования на имущество, оставшееся после смерти мужа. После его смерти она пользовалась и продолжает пользоваться гаражом. В настоящее время она владеет и пользуется гаражом как собственник, несет расходы по его содержанию.
На основании изложенного истец просила включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти С.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, площадью 24,4 кв.м., площадью застройки 28,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, массив гаражей «<данные изъяты>, <адрес>; признать за Соловьевой Н.Е. право собственности на гараж, площадью 24,4 кв.м., площадью застройки 28,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, массив гаражей «<данные изъяты>
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Ответчик Хализова Н.В. исковые требования признала.
Ответчик Сольвьев Д.В. исковые требования признал.
Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Частями 1 и 2 ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что С.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).
Наследником первой очереди после смерти С.В.Н. по закону является жена - Соловьева Н.Е., дочь — Хализовой Н.В. и сын — Соловьев Д.В..
При жизни С.В.Н. на основании Решения Исполнительного Комитета Борского городского Совета народных депутатов трудящихся № п. 4 от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под строительство гаражей. На основании данного Решения С.В.Н. как работнику был выделен земельный участок под строительство гаража, что подтверждается Справкой, выданной ОАО «Эй Джи Си БСЗ» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). На выделенном земельном участке в 1973 г. на личные средства и своими силами С.В.Н. был возведен одноэтажный кирпичный гараж, площадью 24,4 кв.м., площадью застройки 28,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, массив гаражей <данные изъяты> <адрес>. С.В.Н. владел и пользовался гаражом как собственник, но право собственности на объекты недвижимости при жизни зарегистрировано не было
В установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по закону, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж нотариус отказала, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанный гараж.
Из объяснений истца следует, что она фактически приняла наследство после смерти мужа, в том числе и спорный гараж, площадью 24,4 кв.м., площадью застройки 28,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, массив гаражей «<данные изъяты>, владеет и пользуется им, несет расходы по его содержанию.
Доказательств обратного в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти С.В.Н., гаража, площадью 24,4 кв.м., площадью застройки 28,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, массив гаражей «Чугунова», гараж 2864 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно техническому паспорту, выданному ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес>, массив гаражей <данные изъяты> составляет 24,4 кв.м., площадь застройки 28,2 кв.м (л.д. 7-12).
Согласно ответу из Комитета архитектуры и градостроительства администрации городского округа <адрес> на запрос суда нарушений градостроительных норм и правил, препятствующих эксплуатации гаража, не имеется.
Согласно информации отдела государственного пожарного надзора по <адрес>, Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> данный гараж не противоречит требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности, требованиям СанПиН.
Согласно ответа на запрос из ОАО «МРСК Центра и Приволжья» спорный гараж расположен вне охранной зоны ВЛ.
С учетом изложенных обстоятельств, а также в связи с тем, что отсутствует спор о праве собственности на вышеуказанный гараж, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 24,4 кв.м., площадью застройки 28,2 кв.м., по адресу: <адрес>, массив гаражей <данные изъяты> №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
решил:
Исковые требования Соловьевой Н.Е. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, площадью 24,4 кв.м., площадью застройки 28,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, массив гаражей <данные изъяты>.
Признать за Соловьевой Н.Е. право собственности на гараж №, общей площадью 24,4 кв.м., площадью застройки 28,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись В.А. Батялов
Копия верна
Судья В.А. Батялов
