Определение от 20 июня 2013 года №2-1830/13

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-1830/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1830/13
 
Определение
 
    20 июня 2013 года                                        г. Саратов
 
    Заводской районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.
 
    с участием представителя заявителя Босс Н.Н. по доверенности 12 декабря 2012 года <№> Харитонова М.В. представителя Заводского РОСП города Саратова - судебного пристава Заводского РОСП г. Саратова Кормилициной И.В.
 
    при секретаре Веселовой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Босс Н. Н. о признании незаконным бездействия службы судебных приставов исполнителей Заводского районного отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области,
 
установил:
 
    Босс Н.Н. обратилась в Заводской районный суд г. Саратова о признании незаконным бездействия службы судебных приставов исполнителей Заводского районного отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Харитонов М.В. отказался от заявленных требований о признании незаконным бездействия службы судебных приставов исполнителей Заводского районного отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области в полном объеме.
 
    Представитель Заводского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области Кормилицина И.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Босс Н.Н. от заявления.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ.
 
    Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц, отказ от заявленных требований произведен добровольно, заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, о чем свидетельствует протокол судебного заседания, полномочия представителя об отказе от заявленных требований закреплены в доверенности.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                           определил:
 
    Принять отказ Босс Н. Н. в лице представителя по доверенности Харитонова М.В. от заявленных требований о признании незаконным бездействия службы судебных приставов исполнителей Заводского районного отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области.
 
    Прекратить производство по делу по заявлению Босс Н. Н. о признании незаконным бездействия службы судебных приставов исполнителей Заводского районного отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области.
 
    Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова.
 
    Судья:                                                                                                         Е.Ю. Галицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать