Решение от 05 июня 2013 года №2-183-2013

                                                                                                                              Дело № 2-183-2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    5 июня 2013г.                                                                                                                 пос.Усть-Мая
 
    Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Гуляевой К.С., при секретаре Старостиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифанова В.В. к ОАО АК «Якутскэнерго» о признании незаконным приказа №-Л от 30 апреля 2013г. «О дисциплинарном взыскании».
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истец Трифанов В.В. в исковом заявлении и его представитель Зварич В.В. в судебном заседании просят признать незаконным приказ №-Л от 30 апреля 2013г. «О дисциплинарном взыскании» ЦЭС ОАО АК «Якутскэнерго», мотивируя тем, что он с 09 по 10 апреля 2013г. находился в Усть-Майском районном суде в пос.Усть-Мая по делу по его иску к ответчику о восстановлении на работе. Суд закончился вечером, после окончания рабочего дня. В связи с отсутствием какой-либо транспортной связи авиасообщения и маршрутных автобусов, он приехал и уехал обратно на попутном транспорте, на личном автомобиле гр.А., который был вызван свидетелем по его делу. Расстояние между пос.Усть-Мая и пос.Солнечный 277 км., сложные дорожные условия, поэтому время в пути составило 15,8 часов, т.к. в ночное время водитель отдыхал 5 часов. На работу вышел сразу же по приезду в 13 часов 11 апреля 2013г., поэтому никаких прогулов не совершал, ему время с 8 до 12 часов засчитали прогулом и объявили дисциплинарное наказание - выговор.
 
    Представители ответчика Давлетшин И.М. и Морозеев И.В. иск не признали и показали суду, что Трифанову В.В. объявили выговор за прогул 11 апреля 2013г., т.е за невыход на работу с 8 до 12 часов, т.к. он должен был после суда сразу же выйти на работу с 8 часов и никому не сообщил о своей задержке в дороге. Писать объяснительную почему не вышел на работу отказался, вел себя грубо.
 
    Истец Трифанов В.В. в суд не явился и просил рассмотреть дело без его участия, выслушав стороны представителя истца Зварич В.В. представителей ответчика Давлетшина И.М. и Морозеева И.В., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :
 
    Истец Трифанов В.В. на основании приказа №-к от 10 июля 2007г. и трудового договора № от 1 июля 2007г. работал водителем <данные изъяты> с 1 июля 2007г., из них 8 последних лет работал водителем автобуса ПАЗ-32050R (л.д.8-13).
 
    Приказом ЦЭС ОАО АК «Якутскэнерго» №-к от 18 февраля 2013г. прекращено действие трудового договора с Трифановым В.В. водителем автомобиля <данные изъяты> и он уволен за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ.
 
    Решением Усть-Майского районного суда от 10 апреля 2013г. Трифанов В.В. восстановлен на работе как незаконно уволенный с взысканием заработной платы за дни вынужденного прогула и с компенсацией морального вреда (л.д.19).
 
    Решение суда в части восстановления на работе согласно ст.396 ТК РФ подлежало немедленному исполнению и Трифанов В.В. должен был выйти на работу 11 апреля 2013г.
 
    Приказом №-К от 15 апреля 2013г. ОАО АК «Якутскэнерго» ЦЭС Трифанов В.В. восстановлен на работе с 11 апреля 2013г. на основании исполнительного листа Усть-Майского районного суда РС(Я) (л.д.31).
 
    Приказом №-Л от 30 апреля 2013г. ОАО АК «Якутскэнерго» ЦЭС Трифанову В.В. за нарушение трудовой дисциплины, прогул без уважительной причины с 8 часов до 12 часов 11 апреля 2013г. объявлен выговор (л.д.32).
 
    Судебный процесс по иску Трифанова В.В. о восстановлении на работе, согласно протокола судебного заседания, проводился в здании районного суда в пос.Усть-Мая с 9 по 10 апреля и закончился 10 апреля 2013г. в 18 часов 30 минут. На указанном судебном заседании действительно в качестве свидетеля был допрошен А. (л.д.18).
 
    По окончании судебного заседания, получив на руки исполнительный лист, Трифанов В.В. выехал из пос.Усть-Мая в пос.Солнечный на место своего жительства и работы после 21 часа вместе с А. на автомобиле «Нива».
 
    Время проезда Трифанова В.В., после судебного заседания из пос.Усть-Мая до пос.Солнечный, на частном автомобиле А. «Нива» на расстоянии 264 км. заняло 15,8 часов, с учетом ночного времени отдыха для сна.
 
    Трифанов В.В. по приезду в пос.Солнечный 11 апреля 2013г., сразу же в 13 часов вышел на работу, поэтому прогула по неуважительной причине не допустил.
 
    При этом суд учитывает длину расстояния автодороги с пос.Усть-Мая до пос.Солнечный - 264км. (справка ООО «Дороги Усть-Маи ДРП-1), плохие дорожные условия грунтовой горной дороги, в весеннее время покрытой гололедицей, необходимость времени для отдыха в ночное время для сна в целях избежания аварийной ситуации и обеспечения безопасности дорожного движения на трассе. А также суд учитывает то обстоятельство, что в связи с отсутствием маршрутного транспорта между населенными пунктами в Усть-Майском районе, пассажиры ездят либо на попутных автомобилях в зимнее время, либо на своем личном транспорте. В данном случае Трифанов В.В. ехал в пос.Солнечный на попутном личном автомобиле гр.А. «Нива» и не мог диктовать водителю свои условия и приказывать А. рисковать и ехать в ночное время суток без отдыха 264 км, чтобы к 8 часам утра быть на рабочем месте.
 
    Согласно ч.1 ст.192 ТК РФ дисциплинарное взыскание может применяться за неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей.
 
    Истцом Трифановым В.В. не допущено неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, поэтому привлечение его к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговора за невыход на работу с 8 до 12 часов 11 апреля 2013г. является незаконным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Удовлетворить иск Трифанова В.В. к ОАО АК «Якутскэнерго».
 
    Признать незаконным приказ №-Л от 30 апреля 2013г. ОАО АК «Якутсэнерго» ЦЭС о наложении дисциплинарного взыскания за нарушение трудовой дисциплины за прогул без уважительной причины с 08 до 12 часов 11 апреля 2013г. и объявление выговора Трифанову В.В..
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Председательствующая судья                                                                        Гуляева К.С.