Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-183-2013
Дело № 2-183 -2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении гражданского дела
р.п. Колышлей ДД.ММ.ГГГГ
Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.,
при секретаре Новичковой Т.Т.,
с участием истца Старостиной М.Ф. и её представителя Крюкова А.Н.,
представителя ответчика - Главы администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области Ковылкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Старостиной М.Ф. к администрации Лачиновского сельсовета, Колышлейского района, Пензенской области о признании члена семьи ветерана нуждающимся в улучшении жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л:
Старостина М.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением о признании её нуждающейся в улучшении жилищных условий, указав, что она проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, является вдовой инвалида Великой Отечественной войны - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Как лицо, нуждающееся в улучшении жилищных условий, в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в администрацию Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о постановке её в очередь на улучшение жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области Ковылкиной Е.В. было вынесено постановление №, согласно которому ей было отказано в постановке на учет на улучшение жилищных условий по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 54 Жилищного кодека РФ, то есть в связи с тем, что ею представлены документы, которые не подтверждают её право состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Основная причина вынесения указанного постановления заключается в том, что она является собственником жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, по адресу: <адрес>. Зарегистрирована она по месту проживания в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ. В её паспорте №, выданном ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, место её регистрации указано ошибочно: <адрес>. В действительности в жилом доме под этим номером она никогда не проживала и не проживает. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в АНО «НИЛСЭ» для проведения экспертного исследования её жилого помещения для определения его технического состояния (физического износа). В результате проведения данного экспертного исследования было установлено, что на момент исследования физический износ помещения составил 69%, в то время как критическим пределом для данных зданий является износ 65%, когда наступает аварийное техническое состояние и появляется угроза обрушения отдельных конструкций, а восстановительные работы являются нецелесообразными. По результатам данного исследования сделан вывод, что ветхое техническое состояние конструкций жилого помещения, приводящее к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций, находящегося по адресу:
<адрес>, не соответствуют требованиям п. 10 раздела 2 и п.33, 34 раздела 3 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 47 от 28 января 2006 года, и позволяет признать жилое помещение непригодным для постоянного проживания. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ (ред. от 21.12.2009 г.) «О ветеранах» определены категории ветеранов. Согласно данной статьи таковыми являются ветераны Великой Отечественной войны и ветераны боевых действий. В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона определено, кто является инвалидом Великой отечественной войны. Как лицо, получившее ранение в период Отечественной войны во время боевых действий при прохождении воинской службы и ставший вследствие этого инвалидом, ФИО1 являлся инвалидом войны. О том, что она является вдовой инвалида Великой Отечественной войны, указано в её пенсионном удостоверении №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом социального обеспечения <адрес> Совета народных депутатов <адрес>. В удостоверении имеется отметка, что она имеет право на льготы, установленные ст. 21 ФЗ «О ветеранах». Данной статьей Закона определены меры социальной поддержки членов семей умерших инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и боевых действий. В соответствии с п. 4 данной статьи производится обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей умерших инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями ст. 23.2 настоящего Федерального закона. Законом Пензенской области от 27.02.2010 года № 1870-ЗПО «Об обеспечении жильем отдельных категорий ветеранов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на территории Пензенской области» определены соответствующие категории ветеранов и условия обеспечения их жильем на территории Пензенской области. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1 указанного закона его действие распространяется, в том числе, на членов семьи умерших инвалидов Великой Отечественной войны. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются граждане, указанные в п. 1 ч. 2 ст. 1 настоящего закона, то есть, в том числе, и члены семьи умерших инвалидов Великой Отечественной войны, проживающие в помещении, не отвечающим установленным для жилых помещений требованиям. Таким образом, в настоящее время она, вдова инвалида Великой Отечественной войны, проживает в жилом помещении, не соответствующем требованиям, предъявляемым для жилых помещений. В соответствии с действующим законодательством она имеет право быть признанной лицом, нуждающимся в улучшении жилищных условий, и поставленной на соответствующий учет. Просит суд признать её, вдову инвалида Великой Отечественной войны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нуждающейся в улучшении жилищных условий; обязать администрацию Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области поставить её на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий; взыскать с администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области понесенные ею расходы: стоимость произведенного экспертного исследования в сумме 15000 рублей.
В судебном заседании истец Старостина М.Ф. заявила ходатайство о прекращении данного гражданского дела в связи с отказом от исковых требований.
Представитель истца - адвокат Крюков А.Н., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании ходатайство Старостиной М.Ф. поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика - Глава администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области Ковылкина Е.В., действующая на основании прав по должности, в судебном заседании с ходатайством Старостиной М.Ф. о прекращении данного гражданского дела согласилась, возражений против удовлетворения указанного ходатайства не представила.
Выслушав ходатайство истца Старостиной М.Ф., мнение представителя истца Крюкова А.Н. и представителя ответчика Ковылкиной Е.В., суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, не противоречит требованиям ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе полностью или частично отказаться от иска. Отказ истца от данного иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, участникам судебного разбирательства разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ Старостиной М.Ф. от исковых требований к администрации Лачиновского сельсовета, Колышлейского района, Пензенской области о признании члена семьи ветерана нуждающимся в улучшении жилищных условий - принять.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Старостиной М.Ф. к администрации Лачиновского сельсовета, Колышлейского района, Пензенской области о признании члена семьи ветерана нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.
Судья С.Н. Елизарова
Определение вступило в законную силу.
