Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-1829/2014
К делу №2-1829/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
/не вступило в законную силу/
27 июня 2014 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:
председательствующего Мазур Н.В.
при секретаре Калианиди К.К.
с участием: помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П.
представителя ТСЖ «Наш дом» Синицыной И.А., действующей на основании доверенности от 17 июня 2014 год
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Наш дом» о признании бездействий незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений законодательства о раскрытии информации организациям, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами, суд
УСТАНОВИЛ:
Анапский межрайонный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями о признании бездействий незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений законодательства о раскрытии информации организациям, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
В ходе судебного разбирательства, до начала рассмотрения дела по существу, от помощника прокурора Анапской межрайонной прокуратуры поступило ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что поводом обращения в суд с настоящим иском послужил факт проверки многоквартирного дома №39 в 12 МКР г-к Анапа и установления нарушений в деятельности управляющей организации ТСЖ «Наш дом». Однако, на основании протокола собрания собственников жилых помещений указного дома от 28 мая 2014 года выбрана иная управляющая компания ООО «Управление домами» и 01 июня 2014 года между ТСЖ «Наш дом» и ООО «Управляющая компания» заключен договор управления многоквартирным домом, в связи с чем, настоящий иск потерял актуальность.
Представитель ТСЖ «Наш дом» не возражал в удовлетворении ходатайства помощник Анапского межрайонного прокурора.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом. Так как, истец отказался от требований и отказ принят судом, суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Наш дом» о признании бездействий незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений законодательства о раскрытии информации организациям, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами – прекратить.
Разъяснить участникам судебного разбирательства, что на основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
