Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-1828/2014
Дело № 2-1828/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,
при секретаре Стасюк И.В.,
с участием процессуального истца прокурора Рассказова Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте
10 июля 2014 г. дело по иску прокурора города Воркуты в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми к Горячевской И.С. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца
установил :
В поданном в интересах Российской Федерации в лице Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми исковом заявлении прокурор города Воркуты просит взыскать с Горячевской И.С. ущерб, причиненный Российской Федерации, в размере ... руб. с перечислением указанной суммы в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми.
В обоснование иска прокурор указал, что в связи с несвоевременным сообщением Горячевской И.С. о том, что ее отчислили из учебного заведения в период с ... по ... произошла переплата пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме обучения в размере ... руб., возвратить которую ответчик отказывается.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в адресованной суду телефонограмме Горячевская И.С. сообщила о возможности рассмотрении дела без ее участия, об отложении разбирательства дела не просила. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия отсутствующих лиц.
Исследовав материалы дела, пенсионного дела, выслушав объяснение процессуального истца, суд считает иск в пределах указанных в заявлении требований и оснований подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела Горячевская И.С. в период с ... по ... являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной в соответствии со статьей 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Срок выплаты пенсии в решении от ... установлен по дату окончания ... учебного заведения - ... на основании приказа о зачислении от ... №..., выданной учебным заведением.
Согласно справке от ... ... Горячевская И.С. обучалась по ..." с ... по ... (л.16), отчислена на основании приказа ... от ... по причине ....
Комиссия по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в г. Воркуте Республике Коми в протоколе от ... ... установила, что в связи с несвоевременным уведомлением об отчислении из учебного заведения произошла переплата пенсии Горячевской И.С. за период с ... по ... в сумме ... рублей. Выплата пенсии прекращена с ....
Комиссия приняла решение учесть образовавшуюся переплату Горячевской И.С. с ... по ... в сумме ... руб., принять меры к возмещению переплаты.
Согласно распоряжениям Управления ПФР в г.Воркуте с ... Горячевской И.С. начислялась и выплачивалась пенсия в размере ... руб., с ... - ... руб., с ... - ... руб., всего за период с ... по ... выплачена пенсия в размере ... руб.
В адрес ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Воркуте Республики Коми направило письмо с копией протокола комиссии от ..., расчета переплаты, указав просьбу о перечислении ... руб. по указанным в письме реквизитам.
В силу п.п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Пунктом 4 статьи 23 Закона установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из указанной нормы следует, что в действиях приобретателя излишне полученных денежных средств должна отсутствовать недобросовестность и обогащение должно произойти не в результате счетной ошибки. При этом, исходя из положений ч. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в гражданско-правовых отношениях процессуальная добросовестность пенсионера презюмируется и не нуждается в доказательствах, а бремя доказывания недобросовестности лежит на пенсионном органе.
Ответчик не уведомил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об отчислении из учебного заведения и продолжал получать пенсию. Об отчислении Горячевской И.С. из учебного заведения истец узнал только на основании поступившего ему ... ответа на повторный запрос.
В заявлении о назначении пенсии от ... представитель Горячевской И.С. по доверенности Ч. предупреждена под роспись о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
Из содержания представленных истцом (процессуальным и материальным) доказательств явно усматривается недобросовестное поведение Горячевской И.С. при получении пенсии по случаю потери кормильца. Сведений о погашении суммы переплаты ответчиком суду не представлено.
Требование истца о взыскании с ответчика материального ущерба является обоснованным, подлежит удовлетворению.
При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика с зачислением в бюджет муниципального образования городского округа "Воркута" пропорционально удовлетворенной части требований в размере: ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск прокурора города Воркуты в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми к Горячевской И.С. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.
Взыскать с Горячевской И.С. в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми излишне выплаченные суммы пенсии ....
Взыскать с Горячевской И.С. государственную пошлину в размере .... с зачислением в бюджет Муниципального образования городской округ "Воркута".
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после даты изготовления мотивированного решения.
Судья _____________
Мотивированное решение изготовлено 15.07.2014.
