Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-1828/2014
Дело № 2-1828/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2014 года г. Киров
Октябрьский районный суд города Кирова в составе :
судьи Стариковой И.П.,
при секретаре Макаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванькова В.М. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Приволжско - Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Иваньков В.М. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Приволжско - Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования обосновал тем, что он является нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> на основании ордера на жилое помещение № 37, выданного на основании распоряжения администрации Октябрьского района г. Кирова от 03.09.2001г. № 264. Данная квартира была ему предоставлена, как военнослужащему и членам его семьи: супруге Иваньковой М.А., сыну Иванькову А.В. Спорная квартира принадлежит на праве оперативного управления Министерству обороны РФ. Приказом начальника вооружения Вооруженных сил РФ № 49 от 07.05.2009г. он уволен с военной службы, с зачислением в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе. В августе 2013г. обращался в территориальное отделение ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации в Кировской области» с просьбой о разъяснении порядка приватизации и получения необходимых документов для приватизации квартиры. Письмом от 21.08.2013г. ему разъяснено, что, так как жилое помещение не передано в муниципальную собственность, право на приобретение им жилого помещения в собственность путем приватизации может быть реализовано только в порядке гражданского судопроизводства. При этом, когда будет передано именно жилое помещение в муниципальную собственность, ему не сообщили. Каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы воспрепятствовать приватизации указанной квартиры, не имеется. Члены его семьи, супруга Иванькова М.И. и сын Иваньков А.В. не возражают против приватизации спорной квартиры на его имя. Другого жилья не имеет, ранее в приватизации не участвовал. Просит признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., в порядке приватизации.
Определением суда от 30.04.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Иванькова М.И., Иваньков А.В..
Истец Иваньков В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в исковом заявлении. Просит признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 49,9 кв.м., в порядке приватизации. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» в судебное заседание не явились, извещены, имеются расписки. Возражений относительно заявленных требований, а также ходатайств об отложении дела не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» в порядке заочного производства.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Иванькова М.И., Иваньков А.В. в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть заявление в их отсутствие, представили заявления, в которых с исковым заявлением согласны, не возражают против приватизации квартиры спорной в пользу истца.
Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования, Управления Росреестра по Кировской области, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления, представил отзыв на заявление, в котором указал, что не возражает против признания права собственности на спорное жилое помещение при условии наличия обстоятельств, изложенных в исковом заявлении.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.
В судебном заседании установлено, что Иваньков В.М. является нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.
Указанная квартира была предоставлена истцу, как военнослужащему и членам его семьи: жене Иваньковой М.А., сыну Иванькову А.В, на основании ордера на жилое помещение № 37, выданного на основании распоряжения администрации Октябрьского района г. Кирова от 03.09.2001г. № 264.
Спорная квартира принадлежит на праве оперативного управления Министерству обороны Российской Федерации, государственная регистрация права произведена 30.07.2001г. за №, что подтверждается Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно кадастровому паспорту от 25.07.2009, техническому паспорту, составленному Кировским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 17.07.2009, квартира по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 49,9 кв.м., в том числе, жилую – 29,3 кв.м. Кадастровый номер <данные изъяты>
Согласно Выписке из Приказа начальника вооружения Вооруженных сил РФ № 49 от 07.05.2009г. Иваньков В.М. уволен с военной службы, с зачислением в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Кировской области от 17.12.2013 у Иванькова В.М. права на объекты недвижимого имущества отсутствуют.
Согласно заявлению от 20.08.2013 Иваньков В.М. обратился с письмом в адрес начальника территориального отделения ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации в Кировской области» с просьбой о разъяснении порядка приватизации и получения необходимых документов для приватизации квартиры.
Согласно ответу от 21.08.2013г. Иванькову В.М. разъяснено, что, поскольку спорное жилое помещение не передано в муниципальную собственность, право на приобретение им жилого помещения в собственность путем приватизации может быть реализовано только в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно нотариально удостоверенным заявлениям, Иванькова М.А., Иваньков А.В. дали свое согласие на приватизацию квартиры по адресу: <адрес> пользу истца, от участия в приватизации отказываются. Указанное согласие третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, выразили и в суде.
Поскольку, Иваньков В.М. проживает в спорном жилом помещении, принадлежащем Министерству обороны РФ постоянно с 03.09.2001 по настоящее время, суд считает установленным, что Иваньков В.М. в приватизации не участвовал.
Поскольку Иваньков В.М. проживает в спорной квартире, принадлежащем Министерству обороны РФ на праве оперативного управления, на основании выданного ордера, суд считает установленным, что Иваньков В.М. занимает квартиру по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.
Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся с сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что Иваньков В.М. проживает в жилом помещении: квартире по адресу: <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 49,9 кв.м., на условиях договора социальной найма.
Вышеуказанная квартира не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным жилым помещением, Иваньков В.М. проживает в спорном жилье на основании заключенного договора социального найма ( ордера).
В связи с чем, ограничений для приватизации квартиры, в которой проживает Иваньков В.М., законом не установлено. Следовательно, у него имеется право на приватизацию занимаемого жилого помещения, в связи с чем, за ним следует признать право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., в том числе жилой площадью 29,3 кв.м.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Иванькова В.М. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Приволжско - Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Иваньковым В.М. право собственности на изолированное жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по данным технического паспорта с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 49,9 кв.м., в том числе жилой площадью 29,3 кв.м., в порядке приватизации
Решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья И.П.Старикова
Мотивированное решение изготовлено 27.05.2014 года.
