Определение от 10 июня 2014 года №2-1828/14

Дело № 2-1828/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июня 2014 года г. Минеральные Воды
 
    Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Казанчева И.Т.,
 
    при секретаре с/з Макове Р.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Истец к Ответчик о реальном разделе жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Истец к Ответчик о реальном разделе жилого дома.
 
    Судебные заседания по настоящему делу назначались на ..............и ..............г.г. Истец Истец была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток с ее личной подписью, о последствиях неявки в судебные заседания предупреждена, каких-либо ходатайств в установленном порядке в суд не представила, в судебные заседания по повесткам не являлась, при этом ответчик не требовали рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные требования Истец необходимо оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения, а потому государственная пошлина в сумме .............. уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, п. 3 ст. 333.40 НК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Истец к Ответчик о реальном разделе жилого дома, оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Истец государственную пошлину в сумме .............. копеек.
 
    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Оставление без рассмотрения не является препятствием для подачи нового аналогичного иска.
 
    Определение не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции. Возможность обращения в Минераловодский городской суд с ходатайством об отмене определенияоб оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
 
    Судья И.Т. Казанчев
 
    Копия верна: судья –