Решение от 15 мая 2013 года №2-1828/13

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1828/13
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2013 года
 
    Дзержинский районный суд города Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Поморцева С.А.
 
    при секретаре Мартюшевой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
 
    установил:
 
    Кошелев С.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере ... рубля, расходов на оказание юридических услуг по договору № и дополнительному соглашению № в размере ... рублей, указывая на просрочку выплаты ответчиком страхового возмещения за период с Дата по Дата.
 
    В судебном заседании представитель истца, Пирожников А.А., по доверенности от Дата, на удовлетворении иска настаивает. Пояснил, что ответчик обязан был выплатить страховое возмещение в срок до Дата, окончательно выплату страхового возмещения произвел Дата, просрочка выплаты составила 387 дней. Считает, что размер подлежащей взысканию неустойки соразмерен допущенному ответчиком нарушению, возражает против ходатайства ответчика о снижении размера неустойки.
 
    ООО «Росгосстрах» о времени и месте разбирательства дела извещено. В письменном отзыве ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указывает на то, что размер подлежащей уплате неустойки составляет ... рублей ... коп., считает требование об оплате услуг представителя в размере ... рублей необоснованно завышенным (письменный отзыв приобщен к материалам дела).
 
    Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
 
    Решением Индустриального районного суда г. Перми от Дата с ООО «Росгосстрах» в пользу Кошелева С.А. взысканы ущерб в размере ... рублей ... коп., расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рубль ... коп. Решение вступило в законную силу Дата
 
    Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Перми от Дата установлено, что ООО «Росгосстрах» выплатило Кошелеву С.А. страховое возмещение в сумме ... рублей ... коп. Решение суда от Дата исполнено ООО «Росгосстрах» платежным поручение № от Дата перечислило Кошелеву С.А. ... рублей ... коп. (л.д. 12).
 
    Согласно акта № филиала ООО «Росгосстрах» в Пермском крае о страховом случае заявление о страховом случае от Кошелева С.А. принято Дата.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что выплата Кошелеву С.А. страхового возмещения осуществлена ООО «Росгосстрах» с нарушением сроков, предусмотренных ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Страховщик рассматривает и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение. В течение 30 дней со дня получения заявления потерпевшего о страховой выплате страховщик не произвел страховую выплату потерпевшему в полном объеме.
 
    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки обязан уплатить истцу неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Страховая выплата в полном объеме осуществлена страховщиком Дата.
 
    За просрочку с Дата по Дата с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере ... рубля ...
 
    Возражения ответчика относительно размера подлежащей взысканию неустойки в части ее расчета не могут быть приняты во внимание, поскольку для расчета ответчиком использован не весь период просрочки исполнения обязательства и неустойка рассчитана из невыплаченной суммы страхового возмещения (... рублей ... коп.), тогда как по правилам ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик за каждый день просрочки обязан уплатить неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховая сумма составляет 120 тысяч рублей.
 
    Вместе с тем, поскольку страховое возмещение в сумме ... рублей ... коп. ответчик выплатил истцу в добровольном порядке, суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, суд по правилам ст. 333 ГК РФ уменьшает неустойку до ... рублей.
 
    Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя по договору № и дополнительному соглашению № в размере ... рублей подтверждаются чеком от Дата (копия – л.д. 9).
 
    С учетом состоявшегося решения и в соответствии со ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению ответчиком в заявленном размере, поскольку затраты на эти цели не превышают разумных пределов.
 
    В порядке ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в доход местного бюджета следует отнести на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного судом иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Кошелева С. А. неустойку в сумме ... рублей, а также ... рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Отказать в удовлетворении остальной части иска Кошелева С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» госпошлину в сумме ... рублей в доход местного бюджета.
 
    Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья