Решение от 09 октября 2014 года №2-1827/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1-1827/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 октября 2014 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Бабакова А.В.при секретаре   Мелешко Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Ушаковой <ФИО1> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратился к мировому судье с иском к ответчику Ушаковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных исковых требований указал, что  20 сентября 2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 заключил кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита в сумме 27000 руб. «Потребительский кредит» под 24,5 % годовых  на срок 18 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику лицевой ссудный счет и выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится, последнее погашение по кредиту производилось. Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 22 августа 2014 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 7481 рублей 04 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 3938 рублей 24 копеек, задолженностипо просроченным процентам  105 рублей 81 коп., неустойки за просрочку кредита в сумме 3436 рублей 99 копеек. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.5 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В связи, с чем истец обратился в суд. Истец просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 Сбербанка России с Ушаковой Л.В. задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 20 сентября 2012 года по состоянию на 22 августа 2014 года в размере7481 рубль 04 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, расторгнуть  кредитный договор.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, согласно поступившему ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
 
    Ответчик Ушакова Л.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося истца,  ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 заключил кредитный договор <НОМЕР> с Ушаковой Л.В. о предоставлении кредита в сумме 27 000 руб. «Потребительский кредит» под 24,5 % годовых  на срок 18 месяцев (л.д. 17-22). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.
 
    Условиями Кредитного договора (п. 3.1. Кредитного договора), предусматривается ежемесячное (аннуитетными платежами) погашение кредита и уплата процентов в соответствии с графиком платежей (л.д.19). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком по настоящее время ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся своевременно и в полном объеме.
 
    Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствие со статьей 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор открыл Заемщику счет «Универсальный Сбербанка России» <НОМЕР> (п. 1.1. Кредитного договора) и 20 сентября 2012 года зачислил Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора (п. 1.1 Кредитного договора).В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    15 июля 2014 года в адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Согласно представленного истцом расчета, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 22 августа 2014 года составляет 7481 рублей 04 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 3938 рублей 24 копеек, задолженности по просроченным процентам 105 рублей 81 коп., неустойки за просрочку кредита в сумме 3436 рублей 99 копеек. Представленный истцом расчет суммы иска судом, проверен и сомнений не вызывает.Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, то требование о взыскании платежей по кредитному договору с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии с п.5.1 кредитного договора в случае не выполнения заемщиком условий, указанных в п.4.2.5  договора кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Ушаковой Л.В. судебных расходов в виде уплаты госпошлины при подаче искового заявления в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Ушаковой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора  - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор  <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 и Ушаковой <ФИО2>.
 
    Взыскать с Ушаковой <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 Сбербанка России задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 20 сентября 2012 года, по состоянию на 22 августа 2014 года в размере7481 рубль 04 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме400 руб., а всего 7881 руб. 04 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.Мировой судья:                                                                                                       А.В. Бабакова