Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-1827/2014
К делу №2-1827/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
/не вступило в законную силу/
27 июня 2014 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:
председательствующего Мазур Н.В.
при секретаре Калианиди К.К.
с участием: помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Факел» о признании бездействий незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений законодательства о раскрытии информации организациям, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами, суд
УСТАНОВИЛ:
Анапский межрайонный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями о признании бездействий незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений законодательства о раскрытии информации организациям, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
В ходе судебного разбирательства, до начала рассмотрения дела по существу, от помощника прокурора Анапской межрайонной прокуратуры поступило ходатайство о прекращении производства по делу по причине внесудебного урегулирования спора.
Представитель ТСЖ «Факел» не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии, о чем помощник прокурора не возражала.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом. Так как, истец отказался от требований и отказ принят судом, суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Факел» о признании бездействий незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений законодательства о раскрытии информации организациям, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами – прекратить.
Разъяснить участникам судебного разбирательства, что на основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: