Решение от 14 апреля 2014 года №2-1827/14

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1827/14
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1827/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 апреля 2014 г. г. Владимир
 
    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи
 
    при секретаре
 
    Е.В. Изоховой,
 
    Сафоновой А.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варзановой А. А. к Варзанову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Варзанова А.А. обратилась в суд с иском о признании Варзанова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <...>
 
    В обоснование указала, что является единственным собственником комнаты <...>. В данной комнате зарегистрированы: истица Варзанова А.А., ее <данные изъяты> ФИО4, ее <данные изъяты> ФИО5, ответчик Варзанов А.В. Более 7 лет Варзанов А.В. не проживает в вышеуказанной комнате, не имеет в ней личных вещей. С момента выезда Варзанов А.В. не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию жилья несет истица. Препятствий для проживания по вышеуказанному адресу Варзанову А.В. никто не чинит. Его выезд носит добровольный характер. Просит признать его утратившим право пользования указанным жилым помещением.
 
    В судебном заседании истица отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик в суд не явился, о разбирательстве дела извещен надлежащим образом. Судом постановлено, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Третье лицо УФМС России по Владимирской области в судебном заседании отсутствовало, в письменном отзыве ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, оставив решение вопроса на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Положениями ст. 30 ЖК РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.
 
    В соответствии с ч.1 ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.
 
    Судом установлено, что собственницей комнаты <...> является Варзанова А.А.
 
    Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в указанной квартире зарегистрированы: истица Варзанова А.А., ее <данные изъяты> ФИО4, ее <данные изъяты> ФИО5, ответчик Варзанов А.В. (отец истицы).
 
    Из письменных пояснений истца следует, что Варзанов А.В. не проживает в вышеуказанной комнате более 7 лет, не имеет в ней личных вещей. С момента выезда Варзанов А.В. не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию жилья несет истица. Препятствий для проживания по вышеуказанному адресу Варзанову А.В. никто не чинит. Его выезд носит добровольный характер.
 
    С учетом того, что в ходе судебного заседания установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилого дома и оплате коммунальных платежей не несет, его регистрация по указанному адресу носит административный характер, суд считает что ответчик злоупотребляет своими правами. В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истицы.
 
    Согласно закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 16 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Несоблюдение гражданами указанных требований является нарушением ст. 19.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с под «а» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ###, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
 
    Поскольку право Варзанова А.В. пользования жилым помещением по адресу: <...> прекращается, что исключает его право проживания и пребывания в нем, то ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Варзановой А.А. удовлетворить.
 
    Признать Варзанова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...>.
 
    Данное решение суда является основанием для снятия Варзанова А. В. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья Е.В.Изохова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать