Решение от 02 августа 2013 года №2-1827/13

Дело №2-1827/13
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
Именем Российской Федерации
 
    02 августа 2013 года г. Саратов.
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А., при секретаре Руденко Г. С., рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску ТСЖ-1 Фрунзенского района г. Саратова к Ковалевой ФИО6, Шустову ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
установил :
 
    Представитель ТСЖ-1 Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд указав, что Ковалева ФИО8 является квартиросъемщиком – нанимателем квартиры <адрес>, дома <адрес> по <адрес> г. Саратова. Совместно с квартиросъемщиком в квартире проживает сын ответчицы – Шустов ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60192 руб. 44 коп.. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60192 руб. 44 коп. и государственную пошлину 2005 руб. 77 коп., а всего 62198 руб. 21 коп..
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности – Чуднова ФИО10 исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске, выразив согласие на проведение заочного судопроизводства.
 
    Ответчица Ковалева ФИО11 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представив в суд отзыв на иск в котором указывала на то, что согласна оплатить задолженность только в том случае, если будет создана комиссия по оценке причиненного ущерба жилому помещению и ее моральному и психосоматическому состоянию в связи с тем, что ТСЖ-1 Фрунзенского района не исполняет обязанностей по ремонту и обслуживанию жилого дома, поскольку в марте ДД.ММ.ГГГГ во время таяния снега на крыше потолок над ее жильем стал протекать, произошло обрушение кирпичной кладки со стороны комнаты над одним из окон, но никаких действий со стороны ТСЖ не последовало на ее обращения. Ущерб ее жилому помещению до сих пор не возмещен. Кроме того, ее сын Шустов ФИО12. с ДД.ММ.ГГГГ года проживает и работает в <адрес>.
 
    Шустов ФИО13. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании Ковалева ФИО14 является нанимателем квартиры <адрес>, дома <адрес> по <адрес> г. Саратова, совместно с квартиросъемщиком в квартире проживает сын ответчицы – Шустов ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данных о том, что Шустов ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в указанной квартире ТСЖ-1 Фрунзенского района г. Саратова и суду представлено не было.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Задолженность по квартплате и коммунальным услугам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60192 руб. 44 коп., указанная сумма не оспаривается Ковалевой ФИО17. и подтверждается графиком погашения задолженности к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Ковалевой ФИО18 Проверив расчет задолженности, суд соглашается с его правильностью.
 
    При взыскании задолженности доводы Ковалевой ФИО19 о ненадлежащем исполнении ТСЖ-1 Фрунзенского района г. Саратова обязанностей по обслуживанию жилого дома и причинении ей ущерба не могут быть приняты во внимание, поскольку не освобождают ответчиков от оплаты жилого помещения и потребляемых коммунальных услуг, а могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать в солидарном порядке расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2005 рублей 77 коп..
 
    Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
 
решил :
 
    Взыскать с Ковалевой ФИО20 и Шустова ФИО21 в солидарном порядке в пользу ТСЖ-1 Фрунзенского района г. Саратова задолженность по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60192 руб. 44 коп. и государственную пошлину 2005 руб. 77 коп., а всего 62198 руб. 21 коп..
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с момента изготовления мотивированного решения, 08 августа 2013 года.
 
    Судья А. А. Негласон