Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-1827
Дело № 2-1827
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 июня 2013 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :
судьи Шабалиной Р.Е.
при секретаре Юртовой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л :
Валиуллин Н.С. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Аюпова Ф.Н., управлявшего а/м №, произошло ДТП, в результате чего его а/м № получил механические повреждения, гражданская ответственность Аюпова Ф.Н. застрахована в ООО «Росгосстрах», согласно оценке эксперта сумма ущерба составляет № руб.86 коп., утрата товарной стоимости а/м – № руб., всего № руб.86 коп., за услуги эксперта им уплачено № руб. Данный случай признан страховым и ответчиком ему выплачено страховое возмещение в сумме № руб., просит взыскать с ответчика страховое возмещение – № руб. 33 коп. ( в том числе расходы по оплате услуг эксперта – № руб.), неустойку в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» - № руб.19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – № руб.72 коп., в счет компенсации морального вреда – № руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии со ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в сумме № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – № руб.65 коп., в остальной части иск поддержал, просит также взыскать расходы на оплату услуг представителя – № руб.
Представитель ответчика обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признал.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортными средствами и т.п.).
В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела усматривается, что ДТП произошло по вине Аюпова Ф.Н., управлявшего а/м №. В результате данного ДТП а/м истца получил механические повреждения.
Судом установлено, что гражданская ответственность Аюпова Ф.Н. застрахована в ООО «Росгосстрах. Ответчиком истцу выплачено страховое возмещение в сумме № руб.69 коп.
Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба (с учетом износа а/м) составляет № руб. 86 коп. В соответствии с отчетом об оценке №У/13 от ДД.ММ.ГГГГ утрата товарной стоимости а/м составляет № руб., всего сумма ущерба – № руб.86 коп. Не доверять данным отчетам эксперта-оценщика у суда каких-либо оснований не имеется, такие основания не представлены и ответчиком. Представитель ответчика в своем возражении на исковое заявление указал, что страховое возмещение выплачено истцу согласно отчету экспертизы ООО «Технэкспро», однако суду данный отчет не представлен.
При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Страховое возмещение в сумме № руб.17 коп. необходимо взыскать с ответчика в пользу истца. Также необходимо взыскать расходы на оплату услуг эксперта-оценщика в сумме № руб.
Учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме № руб., которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме № руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами – № руб.65 коп.
Поскольку ответчиком требование истца о выплате страхового возмещения не выполнена в добровольном порядке, в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф в сумме № руб.41 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ суд присуждает истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме № руб.
Госпошлину в сумме № руб.44 коп. необходимо взыскать с ответчика в бюджет Альметьевского муниципального района РТ.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194, 197, 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Иск Валиуллина Н.С. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО6 страховое возмещение в сумме № руб. 17 коп., неустойку – № руб., в счет компенсации морального вреда – № руб., проценты – № руб.65 коп., расходы на оплату услуг эксперта-оценщика – № руб., штраф – № руб. 41 коп., расходы на оплату услуг представителя – № руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» госпошлину в сумме № руб. 44 коп. в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца.
Судья : Шабалина Р.Е.
