Решение от 04 июля 2014 года №2-1825/2014

    дело № 2-1825/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года                         г. Нефтеюганск
 
 
    Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Чебаткова А.В., при секретаре Вассияровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» открытого акционерного общества к Баранецкому Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» ОАО (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере (иные данные) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) рубля, мотивируя тем, что 15.04.2014 между Банком и Баранецким Н.Н. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №№ (далее Договор 2) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора №№ от 26.07.2013 года (Договор 1). Кредит был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по расчетной карте, Тарифах, Тарифах по карте, Тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении заемщик согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора 1 являются действия кредитора по открытию ей счета и спецкартсчета, а Условия по карте, Тарифы, Тарифы по карте и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1. Также Баранецкий согласился с Условиями по расчетной карте, Тарифами по карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту Банка с лимитом разрешенного овердрафта. Банк исполнил взятые на себя обязательства, а ответчик получил расчетную карту №№ с лимитом разрешенного овердрафта в размере (иные данные) руб., со сроком действия расчетной карты - 36 месяцев, под 51,10% годовых. Таким образом, стороны заключили новый кредитный договор. В нарушение указанных Условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не исполняет принятые обязательства по плановому погашению кредита, в связи с чем, по состоянию на 08.04.2014 года образовалась вышеуказанная задолженность, включающая сумму основного долга в размере (иные данные) рублей и проценты за пользование кредитом в сумме (иные данные) рублей.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству от ответчика поступило заявление о признании исковых требований Банка в полном объеме, также просит рассмотреть дело без ее участия.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчиком исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 15.04.2014 года в размере (иные данные) рублей, состоящей из: суммы основного долга в размере (иные данные) руб., процентов за пользование кредитом в сумме (иные данные) руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 (иные данные) рубля признаны в полном объёме, о чём представлено заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» открытого акционерного общества удовлетворить.
 
    Взыскать с Баранецкого Николая Николаевича в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №№ от 15.04.2014 года в сумме (иные данные) рублей (иные данные) копейки, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - (иные данные) рубля (иные данные) копеек, всего взыскать (иные данные) ((иные данные)) рубля (иные данные) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
 
              Судья: подпись.