Решение от 17 июля 2014 года №2-1825/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1825/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1825/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года       г. Магнитогорск
 
    Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
 
    Председательствующего Никитиной О.В.,
 
    При секретаре Фаткуллиной Д.Р.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Бычковой МВ о взыскании денежных средств
 
установил:
 
    ОАО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к Бычковой М.В. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что дата года между ОАО «Альфа-Банк» и Бычковой М.В. заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Банк осуществил перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. Условия соглашения заемщиком не исполнялись. Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» надлежаще извещен, в судебное заседание не явился. Просил дело рассматривать в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Бычкова М.В. иск о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. полностью признала.
 
    Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
 
    Ответчик Бычкова М.В. в суде иск о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., признала полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
 
    Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Своим признанием иска ответчик подтвердил, что ненадлежащим образом исполняет условия кредитного соглашения от дата года.
 
    Требования истца основаны на ст. 307-308, 810, 811, 819 ГК РФ
 
    Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования истца признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.
 
    Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Бычковой МВ в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать