Определение от 24 апреля 2014 года №2-1825/2014

    № 2-1825/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 апреля 2014 года                                       г. Пенза
 
    Ленинский районный суд г. Пензы
 
    в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,
 
    при секретаре Сероштановой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Сайфутдиновой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Сайфутдиновой С.И. задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты, расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование иска истец сослался на то, что Дата между ОАО «Росгосстрах Банк» и Сайфутдиновой С.И. был заключен кредитный договор № № Номер , на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере Данные изъяты сроком на Данные изъяты до Дата с выплатой процентов за пользование кредитом в размере Данные изъяты годовых. Кредит предоставлялся заемщику на потребительские цели.
 
    Поскольку заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору не осуществляет платежи в счет погашения задолженности, по состоянию на Дата задолженность заемщика по кредитному договору составила Данные изъяты, из которых: Данные изъяты – просроченная задолженность по основному долгу, Данные изъяты – начисленные проценты, пени и штрафные санкции – Данные изъяты.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Сайфутдинова С.И. умерла Дата , что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти, выданного Дата администрацией Индерского сельсовета Адрес .
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
 
    В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющего одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, в связи со смертью ответчика Сайфутдиновой С.И., суд считает необходимым в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Сайфутдиновой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Сайфутдиновой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья                                                А.В. Лидин