Решение от 30 апреля 2013 года №2-1825/2013

    Дело № 2-1825/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2013 года                 г.Чебоксары
 
    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре Головиной В.Н., с участием представителя истца Шайхлисламова Н.Т., ответчика Чучалина В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Эксперсс – Волга» к Чучалину ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины,
 
установил:
 
        Закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Эксперсс – Волга» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Чучалину В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Чучалиным В.С. заключен кредитный договор №ф, согласно условиям, которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 0,15 % в день, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Чучалин В.С. обязалась возвратить сумму долга и уплатить проценты, однако принятые на себя обязательства не исполнил. На основании изложенного Банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с Чучалина В.С. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитов в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Шайхлисламов Н.Т. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, и вновь привел их суду.
 
    Ответчик Чучалин В.С. исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска, указал, что в настоящее время он не работает, после трудоустройства намерен погасить задолженность перед Банком.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу п. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. На основании п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Сторонам последствия признания иска разъяснены. Признание иска ответчиком Чучалиным В.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Чучалиным В.С. заключен кредитный договор №ф, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 0,15 % в день, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свои обязательства по договору займа Банк выполнил надлежащим образом и предоставил ответчику деньги в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В нарушение принятых обязательств ответчик не исполняет условия кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно расчета Банка, долг Чучалина В.С. по кредитному договору в общей сумме составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитов в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
 
    Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
                         решил:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Эксперсс – Волга» и Чучалиным ФИО6.
 
        Взыскать с Чучалина ФИО7 в пользу закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Эксперсс – Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитов в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                      И.Н. Башкирова