Определение от 27 марта 2014 года №2-1824/2014

    Дело № 2-1824/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 марта 2014 года                                г. Ярославль
 
        Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
 
    при секретаре Курбатовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малехиной К.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ярославской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ярославского муниципального района о признании недействительным кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № и установлении границ земельного участка,
 
установил:
 
        Малехина К.А. обратилась с исковыми требованиями к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ярославской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ярославского муниципального района о признании недействительным кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № и установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером ОРГАНИЗАЦИЯ ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований ссылается на то, что постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок по адресу <адрес>. Малехина К.А. является наследницей ФИО Малахина К.А. обратилась в ФГБУ « ФКП Росреестра» в лице филиала по Ярославской области с заявлением о постановке указанного земельного участка на государственный кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ заявителем было получено решение ФГБУ « ФКП Росреестра» о приостановлении осуществления кадастрового учета участка в связи с пересечением границ земельного участка с кадастровым номером №. Истица полагает, что земельный участок с кадастровым номером № смежным по отношению к принадлежащему истице земельному участку не является. Установление границ земельного участка с кадастровым номером № с истицей не согласовывалось, следовательно, постановка указанного земельного участка на государственный кадастровый учет является незаконной.
 
        Истица просит признать недействительным кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № и установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером ОРГАНИЗАЦИЯ ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Представитель отвечтика КУМИ администрации Ярославского муниципального района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о передаче гражданского дела по подсудности в <данные изъяты>, указав на то, что фактически истицей оспариваются права муниципального образования в отношении земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В судебном заседании представитель истицы по доверенности Лимонов Д.Ю. возражал против передачи дела по подсудности в <данные изъяты>, указав на то, что истец оспаривается административный акт – решение ФГБУ « ФКП Росреестра» в лице филиала по Ярославской области, права администрации <данные изъяты> в отношении земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ истица не оспаривает. Не отрицает наличия наложения границ принадлежащего истице земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №.
 
        Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        Судом установлено, что истица обратилась в ФГБУ « ФКП Росреестра» в лице филиала по Ярославской области с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет принадлежащего ей земельного участка по адресу <адрес>. Решением ФГБУ « ФКП Росреестра» в лице филиала по Ярославской области кадастровый учет земельного участка истицы приостановлен в связи с тем, что в соответствии с представленным истицей межевым планом имеется наложение границ принадлежащего истице земельного участка с границами ранее постановленного на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, правообладателем которого является администрация <данные изъяты>.
 
        Заявляя требования о признании недействительным государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № и об установлении границ принадлежащего истице земельного участка в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером ОРГАНИЗАЦИЯ ДД.ММ.ГГГГ, истица фактически оспаривает границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику администрации <данные изъяты>.
 
        Таким образом, судом установлено наличие спора о правах в отношении данного земельного участка, расположенного на территории <данные изъяты>.
 
        В соответствии с п.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
    Следовательно, в соответствии с положениями п.1 ст. 30 ГПК РФ рассмотрение данного спора не подсудно Кировскому районному суду г. Ярославля, исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Ярославля с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, ст. 30 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску Малехиной К.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ярославской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ярославского муниципального района о признании недействительным кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № и установлении границ земельного участка передать по подсудности в <данные изъяты>.
 
        На определение может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.
 
    Судья:                                    В.В.Барышева