Определение от 08 июля 2014 года №2-1824/2014

Дело № 2-1824/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
    г. Хабаровск                                                                                    «08» июля 2014 г.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Акимцова О.Ю.,
 
    при секретаре: Моховой Г.В.,
 
    при участии:
 
    истца: Бегерской Л.В., - личность установлена;
 
    представителя ответчика: Никитенко О.В., представившей доверенность № 19.11.2013 г.;
 
    рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания исковое заявление Бегерской Людмилы Васильевны к Администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
 
    Свои исковые требования мотивировала следующим.
 
    Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела жилой дом (1/2доли) по адресу<адрес>, общей площадью 42,8 кв.м., №.
 
    На основании данного договора на имя истца было выдано свидетельство о государственной регистрации права Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю. Кадастровый номер №
 
    1/2доли дома была приобретена у дочери истца ФИО2, которая приняла часть домовладения по наследству после смерти мужа ФИО3.
 
    Дочь истца вступила в брак с ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ года. На основании распоряжения главы Мичуринского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № № (договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № №) был предоставлен земельный участок площадью 1 600,0 кв.м. По согласованию с архитектором Хабаровского муниципального района был построен дом площадью 42.8 кв.м.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 был заключен договор аренды № и зарегистрирован в УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ №
 
    ДД.ММ.ГГГГ году договор аренды был расторгнут, и подготовлен пакет документов о предоставлении ему земельного участка в собственность, составлен договор о передаче земельного участка в собственность ФИО8 B.C., подписан акт приема передачи земельного участка, согласно которому последний принял земельный участок. Оформить надлежащим образом не успел.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 B.C. умер, свидетельство о смерти № № запись акта смерти №
 
    В настоящее время собственниками по 1/2 доли домовладения являются истец и ее внучка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на землю, предусмотренные настоящим кодексом, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным Законом от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии с нормами главы 5 Земельного кодекса РФ существуют следующие основания возникновения права собственности на землю: решения органов государственной власти и органов местного самоуправления, договоры и иные сделки с земельными участками, приобретательская давность, судебные акты.
 
    Истец неоднократно обращалась в администрацию Мичуринского сельского поселения с просьбой решения вопроса о передаче в собственность 1/2 доли земельного участка, однако истцу было предложено обратиться в суд.
 
    В настоящее время истец проживает в доме, практически владеет и пользуется земельным участком, несет бремя расходов по содержанию данного имущества. Право собственности на 1/2 дома зарегистрировано в установленном законом порядке, нарушается принцип единства земельного участка и расположенного на нем дома. Распоряжение домом невозможно без решения вопроса о правовой судьбе земельного участка.
 
    В соответствии со ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на дом вместе и переходит право пользования земельным участком.
 
    Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного в <адрес>
 
    В судебном заседании, от истца поступило заявление об отказе от иска, в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, при этом последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу известны и понятны.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе в любое время отказаться от иска полностью либо в части.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика не возражавшего против прекращения производства по делу, суд считает возможным заявление истца удовлетворить, производство по делу прекратить, т.к. отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Государственная пошлина в размере 4 072, 16 руб., оплаченная истцом Бегерской Л.В. при обращении в суд с иском (чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 472, 16 руб., чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400, 00 руб., чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200, 00 руб.), в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату истцу, в связи с прекращением производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по исковому заявлению Бегерской Л.В. к Администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, о признании права собственности на земельный участок, - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тем же предметом и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Бегерской Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> из средств соответствующего бюджета государственную пошлину в размере         4 072, 16 руб.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья                                   <данные изъяты>                             О.Ю. Акимцов
 
    <данные изъяты>