Решение от 23 мая 2013 года №2-1824(2013)

    Дело № 2-1824 (2013)
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2013 года г.Ачинск Красноярского края
 
    Ачинский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Г.И. Лазовской,
 
    с участием истца Криворотько С.Л., его представителя Говоровой Т.С. действующей на основании доверенности от 16.04.2013 года ( л.д.4),
 
    представителя ответчика по доверенности от 09.01.2013 г. ( л.д.23) Ускова К.С.,
 
    при секретаре Слепуха Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криворотько № к администрации города Ачинска о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Криворотько С.Л. обратился в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, № и заключении договора социального найма, мотивируя свои требования тем, что в 1978 году его матери Криворотько Н.Н. в связи с трудовыми отношениями была предоставлена спорная квартира, по ордеру, в который он был включен в качестве члена ее семьи. В квартиру он вселился вместе с матерью. 04 марта 2004 года с Криворотько Н.Н. был заключен договор социального найма на данную муниципальную квартиру, однако, в связи с тем, что он находился в местах лишения свободы, в данном договоре он указан не был. 09марта 2013 года мать Криворотько Н.Н. умерла. В 2013 году, после освобождения, вернулся домой, однако, ему было отказано в регистрации в связи с чем, вынужден обратиться в суд (л.д. 3)
 
    Истец Криворотько С.Л. и его представитель Говорова Т.С. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации Ачинска в лице Ускова К.С., действующий по доверенности от 09.01.2013 года сроком до 31.12.2013 года, в судебном заседании не возражал против исковых требований.
 
    Выслушав истца, его представителя, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    25 сентября 1978 г. на основании ордера №174 Исполнительным комитетом Ачинского совета депутатов трудящихся Криворотько Н.Н. была предоставлена <адрес> мкр.1 в г. Ачинске с учетом членов семьи: сына - Криворотько С.Л. и дочери - Криворотько И.Л. ( л.д.10).
 
    04 марта 2004 года с Криворотько Н.Н. был заключен договор социального найма жилого помещения, на основании ордера № 174 от 25 сентября 1978 года, в графе п. 1.1. члены семьи не указаны (л.д.6).
 
    09 марта 2013 года Криворотько № умерла ( л.д.7).
 
    Из выписки из домовой книги по состоянию на 11.04.2013 года следует, что в квартире по адресу: г.Ачинск, № микрорайон, <адрес> настоящее время на регистрационном учете никто не состоит. Ранее были зарегистрированы Криворотько Н.Н. с 02.02.1979 года по 13.03.2013 года ( выписана по смерти), Криворотько С.Л. с 21.01.1992 года по 10.06.1996 года (выписан в связи с осуждением), Черницкая И.Л. (Криворотько) с 15.11.1988 года по 12.02.1993 года ( выписана по смене жительства). (л.д. 9).
 
    Из пояснений представителя истца следует, что в период с 2004 года по 2013 года он находился в местах лишения свободы, а когда освобождался всегда приезжал и также проживал в указанном жилом помещении, совместно с матерью вели хозяйство, 09 апреля 2013 года, после смерти матери,, освободился по отбытии срока наказания, вернулся в г. Ачинск и стал проживать в спорном помещении ( л.д.8)
 
    Данные обстоятельства подтверждены свидетелями Пеньковой Т.В., Прошкиным В.В.
 
    Таким образом, судом установлено, что в связи с осуждением Криворотько С.Л. был снят с регистрационного учета, однако прав на спорное жилое помещение, в связи с осуждением, не утратил, не проживал в спорной квартире временно, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, после отбытия наказания Криворотько вернулся в указанное жилое помещение, где проживает и по настоящее время, принимал меры зарегистрироваться по прежнему месту жительства, заключил с управляющей компанией соглашение о порядке гашения долга по оплате жилищных услуг ( л.д.24).
 
    Между тем, в силу ст. 6, Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 30.12.2012) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.
 
    По смыслу указанной статьи представление гражданином соответствующих документов порождает у органа регистрационного учета не право, а обязанность зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства.
 
    Регистрация гражданина носит уведомительный характер и не возлагает на регистрирующие органы проверку обоснованности вселения и приобретения права на жилую площадь. Этот вопрос может решаться в судебном порядке по иску заинтересованного лица.
 
    Также доказательства приобретения Криворотько С.Л. нового места жительства не предоставлены.
 
    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" предусматривается, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии регистрации, являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.
 
    Учитывая выше изложенные обстоятельства суд считает, что исковые требования Криворотько С.Л. к Администрации г. Ачинска о признании за ним права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма являются законными и обоснованными.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Криворотько № удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Криворотько № право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, №, <адрес> на условиях социального найма.
 
    Обязать Администрацию г. Ачинска Красноярского края заключить с Криворотько № договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край г. Ачинск, м-н 1, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
 
    Судья Лазовская Г.И.
 
    Мотивированное решение изготовлено судом 27 мая 2013 г.