Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-1824/14
Дело № 2-1824/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
06 мая 2014 года город Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством
судьи Лихомана В.П.,
при секретаре Атанесян А.А.,
с участием
представителя истца, старшего помощника
прокурора <адрес> Ш.Е.С.,
представителя ответчика <данные изъяты> Б.Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> городского суда гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в защиту законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-<адрес> к <данные изъяты> о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организация и товариществами собственников жилья,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании старшим помощником прокурора <адрес> Ш.Е.С., в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, заявлен отказ от иска, который также изложен в письменном заявлении прокурора <адрес>, приобщенном к материалам дела.
Представитель ответчика <данные изъяты> Б.Е.В. не возражала в отношении отказа прокурора от иска, подтвердив, что заявленные требования ответчиком удовлетворены, а отказом прокурора от иска не нарушаются чьи-либо права и свободы.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных им исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ прокурора <адрес> от его иска, поданного в защиту законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-<адрес> к <данные изъяты> о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организация и товариществами собственников жилья, так как отказ не противоречит закону, дан добровольно и не нарушает чьи-либо права и свободы.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа разъяснены в судебном заседании старшему помощнику прокурора <адрес> Ш.Е.С.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в защиту законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-<адрес> к <данные изъяты> о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организация и товариществами собственников жилья.
Разъяснить прокурору <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья В.П. Лихоман
