Определение Петрозаводского городского суда от 23 марта 2018 года №2-1823/2018

Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: 2-1823/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N 2-1823/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.
при секретаре Поташевой МВ.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО "Медвежьегорский порт" об обязании к совершению действий,
установил:
Карельский транспортный прокурор обратился в Петрозаводский городской суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО "Медвежьегорский порт", просит обязать ответчика обеспечить исполнение следующих требований законодательства о транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры "Медвежьегорский порт" (кад. N), расположенный <адрес>, - в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда направить на аттестацию должностное лицо, ответственное за обеспечение транспортной безопасности - Медведева А. Н..
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Медведев А.Н.
В ходе рассмотрения дела от прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований, так как категория транспортной безопасности, присвоенная ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер N, снята ДД.ММ.ГГГГ и исключена из реестра объектов транспортной инфраструктуры внутреннего водного транспорта.
Представитель транспортной прокуратуры Шумилова А.С. поддержала ходатайство о прекращении дела.
Представитель ответчика Королева К.В., являющаяся руководителем, и третье лицо Медведев А.Н. не возражали против прекращения дела.
Заслушав прибывших лиц, исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению.
На основании статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание добровольный характер отказа истца от исковых требований, вызванный урегулированием спора, суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Карельского транспортного прокурора от иска к ООО "Медвежьегорский порт" об обязании к совершению действий.
Производство по делу по иску Карельского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО "Медвежьегорский порт" об обязании к совершению действий прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Т.Н. Тимошкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать