Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1823/2014
Дело №2-1823/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 18 апреля 2014 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Роговой Е.С.,
при секретаре Хасановой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Астафьевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Астафьевой М.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в сумме ***, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***
В обоснование иска указало, что 14.12.2010 ОАО «Альфа-Банк» и Астафьевой М.В. заключили соглашение № о кредитовании. ОАО «Альфа-Банк» предоставило ответчику кредит в размере *** под 21,49% годовых сроком по 18.12.2015. В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно в срок до 18 числа осуществлять платежи в сумме *** Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, и не производит выплаты в счет погашения долга.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Астафьева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика Родин Г.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении требований просил отказать.
Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства, приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению.
На основании ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие… уплатить деньги и т.п., а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами регулирующими, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
При этом в соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Таким образом, договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).
Как было установлено в ходе судебного разбирательства по делу, 14.12.2010 ОАО «Альфа-Банк» и Астафьевой М.В. заключили соглашение № о кредитовании. ОАО «Альфа-Банк» предоставило ответчику кредит в размере *** под 21,49% годовых сроком по 18.12.2015. В соответствии с условиями договора ответчик обязана ежемесячно в срок до 18 числа осуществлять платежи в сумме *** При этом ответчик Астафьева М.В. ознакомлена с «Общими условиями предоставления персонального кредита в ОАО «Альфа-Банк» и приняла на себя обязательства их выполнять, о чем в заявлении имеется ее подпись (л.д. 24-27).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 432 ГК РФ, учитывая, что между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, суд приходит к выводу, что между сторонами договор заключен.
В силу пункта 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о займе. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным договором.
Согласно представленным выпискам по счету банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, открыл заемщику счет №, и зачислил на него кредит в размере *** (л.д.19).
Статья 819 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов на полученную денежную сумму в размерах и в порядке, определенных договором, а также возлагает на заемщика обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренном договором.
Согласно представленному расчету задолженности по соглашению о кредитовании № от 14.12.2010 по состоянию на 04.10.2013 задолженность по кредиту составила *** (основной долг) (л.д. 7-17), что подтверждается выписками по счету ответчика (л.д.18-22).
Расчет задолженности судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
До настоящего времени требования истца не были выполнены, нарушения не устранены и до разрешения спора по существу сумма задолженности по договору не погашена. Доказательств оплаты задолженности по договору ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по основному долгу, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика Астафьевой М.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию сумма задолженности в размере ***
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом предоставлено суду платежное поручение с отметкой банка, подтверждающее оплату государственной пошлины в размере *** (л.д.3). В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере ***
Истцом заявлено письменное ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере *** (л.д.42). Согласно удовлетворенным требованиям оплата государственной пошлины при подаче в суд иска полежала в размере *** Истцом представлено платежное поручение на сумму *** (л.д. 3). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере ***
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «Альфа-Банк» к Астафьевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Астафьевой М. В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по состоянию на 04.10.2013 в размере ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***
Вернуть ОАО «Альфа-Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере ***
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
